Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Der Adept

Sebastian schrieb am 9. Februar 2005 um 12:04 Uhr (861x gelesen):

> Du siehst nur die Hälfte der Wahrheit. Gott ist ein Einziges, die Weltseele (die alles belebt) ist ein einziges, und von diesem her ist jedes gleichwertig.

Und wie argumentierst du, wenn ich nicht an dieses Weltbild von Einem Gott glaube? Dann ist die ganze Argumentation nämlich hinfällig. Ich glaube vielmehr, wie unten im Link beschrieben und die Unterlinks davon, an ursprüngliche vollkommene Sein. Jedes einzelne Wesensteil jedes Stück Fleisch oder Sein gehört zu einem ursprünglichen Sein. Weder ist eines der ursprünglichen Sein mehr wert als ein anderes NOCH irgendein Wesensteil eine einzigen Seins mehr wert als ein anderes Wesensteil desselben Sein. Sie sind nur anders aber niemals nie mehr oder weniger wert.

>Zu Beginn auf der materiell-irdischen Ebene (Urknall) waren auch die Energien und Atome gleich, aber dann setzte eine Differenzierung ein. Auch die organischen Zellen differenzierten sich - in solche, die Energie selbst sammeln und produzieren, und solche, die die Energie von anderen Zellen rauben.

Du verstehst nicht. Du kannst nicht sagen ein schwarzes Loch ist schlecht und eine Sonne gut. Weil du es nur einseitig betrachtest. Denn jede Zerstörung bringt etwas anderes hervor. Du wärst überhaupt nicht wenn du nicht anderes zerstört hättest um dich daraus erstehen zu lassen. Die Materie wird zersetzt um den Geist zu erhöhen und zu nähren. Und der Geist erschafft nach unten um die Materie zu nähren. Aber beide Seiten zerstören und erschaffen. Nur jemand der nur auf einer Seite steht kann glauben eine Seite zerstört nur und eine Seite erschafft nur. Der Geist einen Menschen ist so stark wie seine wahre Seele die ihn liebt. Und die wahre Seele eines Menschen ist nur so stark wie der Stern der der Mensch ist und seine Seele liebt. Nur Teile glauben böses und gutes zu sehen weil ihre Sicht beschränkt ist.

> Der Unterschied zwischen Selbstversorger und Räuber zieht sich durch die ganze Evolution. Daneben differenzierten sich die Lebensformen weiter auf, in biologisch(inkl. Verstand) und spirituell unterschiedlich entwickelte Formen. (Obgleich alles zusammen noch immer ein Einziges, eine kollektive Einheit bildet!)

Sicher gehört alles zur Materie in unserem Fall aber genauso wie es Menschen gibt die Gruppenbetont sind gibt es Menschen die Individualitätsbetont sind.

Und das mit der Spiritualität halte ich ja ziemlich für daneben. Was glaubst du denn warum Pflanzen so hochwertig sind? Weil sie "niedere" Lebensformen sind? Oder weil sie eigentlich höhere Lebensformen sind? Was denkst du? Willst du nun nur die Materie betrachten?

> Jetzt sag mal selber - ist ein hölzener Leiterwagen (eine Karre) gleich viel wert als ein Ferrari? Zumindest steckt im Ferrari viel mehr Know-how. Beide sind Transportwerkzeuge, aber...

Frag das mal den Bauern in Nepal der abgeschieden lebt und den Wagen nicht verkaufen kann was ihm mehr wert ist. :-)

> Es ist auch sicher ein Unterschied, ob dir (als organische Einheit) jemand Blut abzapft, eine Warze wegschneidet o. ä. oder ob jemand dir ein Organ wie den Magen, das Gehirn oder das Herz rausschneidet.
> Im großen Ganzen gesehen ist alles gleichwertig, aber bei differenzierterer Betrachtung eben nicht.

Du meinst wenn man dich nicht töten würde sondern sich nur von deinem Blut ernähren würde wäre das ok?

> Karmisch gesehen hat jeder, der lebt, eine alte Schuld für die Seinen zu begleichen, denn er lebt nur darum, weil eine ganze Pyramide von Leben ihn trägt und erhält, von den Freunden, Verwandten, Ahnen, Mitgeschöpfen bis hin zum Tod der Karotte für die eigene Ernährung.

Schon möglich. Jedem der etwas interessant findet oder etwas will dem fehlt eben dies und er sucht es.

> Man kann diese Ebene nicht verlassen, wenn man diese alte Schuld ( quasi "ererbte Sünde") nicht begleicht und den göttlichen Segen, denn man einmal empfangen wird, nach unten nicht weitergibt, für die untere Pyramide sorgt.
>
> Ein Adept ist jemand, der die Theorie beherrscht und davorsteht, diese Ebene zu verlassen; ein Meister (des lichten Pfades) beherrscht auch die Praxis und ist nicht mehr an diese Ebene gebunden. Dennoch sorgen sie sich um die, die zurückgeblieben sind. (Sie fühlen sich verpflichtet.) Im Buddhismus nennt man sie "Bodhisattwas".

Naja. Dieses Weltbild ist nur ein Weltbild von Teilwesen finde ich. Wo ein Wesen glaubt es wäre jetzt Mensch und irgendwann ist es Engel usw usf. Das halte ich für Unsinn denn niemals kann ein Sein vollkommen sein, wenn es etwas "nicht" ist. Da oben ist es auch nicht besser. Nur anders. Mehr nicht.

> Wie kommst du auf die Idee, die würden irgend einem Leid zufügen wollen?

Wie kommst du auf die Idee daß Fleischesser jemand Leid zufügen wollen? Wie kommst du auf die Idee daß Tiere töten um jemand Leid zuzufügen? Wenn du es schaffst zu leben allein aus und für dich ohne Fremde zu verzehren dann glaub ich dir. Alle anderen Rechtgertigungen durch irgendwelche Hierarchien die angeben wie viel ein Wesen wert ist und wie viel es empfindet usw finde ich sehr übel.

> Hast du ältere Geschwister? Wenn nein, so stell dir vor, du hättest einen älteren lieben Bruder, dem von den Eltern aufgetragen wurde, aufzupassen, dass dir nichts Schlimmes passiert und der dafür sorgt, dass du von ihm lernen kannst. Und eben das versucht er auch zu tun. Für die ganze Schöpfung.

Ich habe nur drei jüngere. :-)

Aber auch hier wiederum die Wahrnehmung nur ein Teil zu sein. Die Wahrnehmung man muß die Welt verändern anstatt sich selbst. Vonen wird keiner "aufsteigen" weil sie sich nur an Fremde binden egal wie gut gemeint. Das was relevant für einen ist kommt so wie so auf einen zu um "befreit" zu werden. Es geht um das was man selbst noch ist. Die Wahrnehmung nur ein Teil zu sein ist ein Irrtum. Klar schau ich auch so zu anderen zu sein wie ich glaube es würde auch mir passen aber die Sache ist einfach. Ich kann im Moment nur leben indem ich fremdes Leben verzehre. So wie jedes Lebewesen. Ein jedes materielle Wesen verzehrt dasjenige neben sich. Da zu wählen was es essen will ist ja ok aber es ändert nichts. Du mußt töten um zu leben. Ich finde nicht daß eine Kuh sich als besser darstellen könnte. Sie tötet ebenso. Wie einfach alles. Weil das materielle Leben so erstmal funktioniert. Da ist nichts besser oder schlechter. Nur Menschen denken so. Und Menschen sind ja allgemein nicht gerade ein Musterbeispiel für ein NATÜR-liches Leben.

Grüße,
Sebastian

  Beitrag ist archiviert