@Myhrre
Claire schrieb am 14. Juli 2004 um 20:14 Uhr (623x gelesen):
Liebe Myhrre,
nur ein was möchte ich hierzu sagen...
Du schriebst folgendes :
> Ich denke, das ist eine Zwangsamlebenerhaltung!
---
das hast du nicht zu bestimmen! es gibt noch ein bißchen mehr als nur uns
kleinkariert denkende Menschen - und wenn du es nicht "Gott" oder
"Schöpfer" nennen willst, so nenne es Spirituelle Kraft, ATI. - Wir sind nicht
dazu da, andere Wesen zu ermorden, nur weil uns gerade mal ihr Aussehen
oder ihr Verhalten nicht paßt.
Du sagst, wir haben nicht, oder besser ich habe das nicht zu bestimmen, wer lebt und wer nicht!?
Aber wenn wir Menschen die gestorben sind, auch Babys (gerade geboren) an Maschinen hängen und zwangsernähren und wieder zum Leben erwecken oder ihnen Luft zuführen zum Atmen, weil sie alleine es nicht können (spreche gerade vorrangig von Babys, welche neugeboren sind), dann ist das wohl nciht ein eingreifen? Dann ist es wohl nicht so, das hier der Mensch Gott spielt? Über Leben und Tod? Wer sagt denn das es dem Baby welches wiederbelebt wurde und an Maschinen hängt dazu bestimmt war, zu leben!?
Ist doch dasselbe, nur eben andersherum, aber ich schätze das du das für die bessere Variante hälst, weil man doch da was gutes tut.. *grrummmel*
Egal in welchen Sinne, ich bezeichne es als Gott spielen!
Danke und liebe Grüße, Claire
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: