Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Gefahren des Stimmenhörens!

myrrhe schrieb am 28. Mai 2005 um 7:51 Uhr (643x gelesen):

>
> > nein. Channeln bedeutet Kontakt mit Wesenheiten - Intuition, das ist das eigene Hohe Selbst.
>
>
> und woran merkt man da den Unterschied?? Wer sagt das mein hohes selbst keine "Wesenheit" ist?
---
das Selbst ist deine Persönlichkeit, dein Unterbewußtsein. Den Kontakt mit ihm nennt man nicht "channeln" (auch wenn immer von der eigenen Persönlichkeit Teile einfließen und channelings beeinflussen und auch verfälschen können)
Den Unterschied bemerkt man eigentlich nicht - außer man wäre sehr geschult -, denn die Persönlichkeit ist man selbst, und sie fließt eben in Jenseitskontakte ein.
>
>
> nein, sie sind kategorisch
>
> Nach der neuen Durchsage aber nicht mehr? Interessant find ich das mit dem Haken - es wurde laut und deutlich ein Haken durchgegeben, also ein Haken an der Durchgabe...
---
doch, klar kategorisch. Da steht doch "er wird nicht erkennen können", "er wird einen Fehler machen". Das sagt eine lichtvolle Wesenheit nicht.
> >
>
> > Feststehen tut alles - aber auf einer so hohen Ebene, daß wir sie nie kennen werden.
>
>
> Ja aber irgendwie scheint es manchmal so als ob es zumindest die Möglichkeit diese absolut feststehenen Ebene zu spüren gibt -manchmal
---
gefärbt durch unsere eigenen Muster. Wir erkennen die Unwägbarkeiten nicht.
>
>
>
> > ist sie nicht - siehe oben.
>
>
> wenn aber auf einer Ebene -und wenn sie noch so hoch ist- schon alles feststeht? festgeschrieben ist?
---
ist es ja auch, das sagte ich ja. Aber dennoch besitzen wir Entscheidungsfreiheit, und deshalb sind Prophezeiungen immer unscharf, d. h. sie müssen nicht zutreffen. Daher sind kategorische Aussagen, wenn sie einen selbst bzw. das persönliche Umfeld betreffen, so grundgefährlich, weil sie das eigene Muster danach ausrichten. "Erfüllungszwang" nennt man das.
>
> sicher ich bin es der entscheidet, aber wenn das "Ich" nichts als ein Programm ist?
---
das Ich ist ein Teil der Persönlichkeit, es ist die derzeitige irdische Persönlichkeit.
>
>
>
>
> > doch, denn da ist die Trübung durch Entscheidungen am geringsten.
>
>
> Ich meine wenn die Zukunft nicht feststeht, steht garnix fest, dann ist die Zukunft chaotisch und dann lässt sich auch keine sichere Prognose machen
---
nochmal: die Zukunft steht fest, auf einer ganz hohen, für uns unerfahrbaren Ebene. Daß wir davon nichts wissen, hat den Grund, daß wir hier lernen und wachsen sollen, und das geht nur, wenn wir kein Wissen besitzen über die Zukunft, denn aus Entscheidungen lernen wir.
>
> dann lässt sich auch nicht vorhersagen ob ich erschossen werde wenn ich jetzt rausgehe oder nicht, schließlich brauch ich nur die Straßenseite wechseln
---
siehe oben
>
>
> > du hast Worte gebraucht
>
> Ich habs übersetzt, soweit ich die Bedeutung verstehen kann...ich habe die Informationen durch Nachfrage, die Antworten sind immer sehr simpel: entweder ja oder nein
> 1 oder 0, erst durch aneinanderreihung ergeben sich die Botschaften
---
aha, wie ich vermutete: Ouija-Brettl.
Kontakte zum Jenseits sind immer "nonverbale Kommunikation" (so nennt man das), da ja die Jenseitigen keine "Stimme" haben, sie teilen sich durch Gedanken mit. So wie wir auch, nur ist uns das oft nicht bewußt.
>
>
>
> > ---
> > wenn jemand dir sagt, der "Scan" hat alles von dir preisgegeben, dann ist allein das schon Grund zum Aufhorchen
>
>
> Das hat keiner gesagt, ich und der betroffene habe den Scan selbst durchgeführt
---
doch, du selbst hast es gesagt - alles wäre zum Vorschein gekommen und geklärt. Das stimmt natürlich in keiner Weise
>
> - denn dein Schatten existiert nach wie vor, egal was jemand dir erzählt. Wer immer dich "gescannt" hat - du selbst, deine Stimmen, eine Sekte - egal. Du selbst mußt beginnen, niemand von außen.
>
>
> Der Scan beruht auf Selbstanalyse der Situation und eine quasi Zerlegung des Ichs, es gab kein Einfluss auf das Ergebnis von aussen, alle Hilfsmittel waren der eigene Verstand, Erfahrungen, Fakten
---
das ist genau, was ich meine: elegant das Unterbewußtsein umschifft. So geht es nun mal nicht, wenn man sich selbst auf die Spur kommen will. Die Beschäftigung mit Erfahrungen und Fakten durch den Verstand, die Analyse von Fakten ist der allererste Schritt, erst dann geht es richtig los, dann kommen Gefühle ins Spiel, die auch ausagiert werden müssen.
>
> das Channeling wurde erst am Ende ergänzend hinzugefügt!
---
klar ... das paßt dann schon
>


> In manchen Sachen bin ich mir halt sicher in anderen Dingen eben nicht, wenn ich mir in irgendwas sicher bin das etwas so oder so ist oder das und das passieren muss dann hab ich auf diesem Gebiet keine Fragen das heißt aber nicht das ich nicht woanders fragen hab
>

> Suchst du Antworten, Lösungen, bist du bereit, dich zu öffnen und etwas selbst zu tun?
>
> siehe Selbstscan, das wurde selbst durchgeführt
---
ja, aber das ist nicht die Lösung - im Gegenteil, das Muster der Selbst-Ablehnung wurde verstärkt
>
> jede Antwort ist willkommen aber bitte nicht die Antwort das das nochmal gemacht werden muss
---
so eine Art von "Scan" sicher nicht.
Um an dein UB heranzukommen, gibt es Möglichkeiten, etwa über verschiedene Formen der Körpertherapie.

> oder gibt es eine bestimmte Erkenntnis die am Ende herauskommem muss?
---
die Erkenntnis, daß jeder Mensch, ausnahmslos, liebens-wert ist: wenn er bereit ist, sich selbst zu lieben. Dann strahlt er Liebe aus, und das kommt zurück.
Selbst-Akzeptanz kann man erfahren, indem man sich intensiv mit der eigenen Vergangenheit, insbesondere dem Elternhaus, auseinandersetzt und - sehr wichtig - mit allem, was dort geschehen ist, versöhnt.

Verzeihen: sich selbst, den Eltern, den Menschen im eigenen Umfeld damals und heute - das ist die Basis für Liebe.
>

> Wenns was kostet nur zur Info: ich hab nicht ein Cent in der Tasche
---
Ich nannte dir eine Adresse. Wenn du etwas tun willst, dann mußt DU tun, nicht andere. Wenn du wissen willst, ob Goebel was kostet, dann mußt du dich erkundigen.
>

  Beitrag ist archiviert