(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Geister:
Geister (ressort)
Geister:
Geisterhafte Gesichter (hp)
Geister:
Spuk (wiki)
re[3]: Schuld vs. Verantwortung
skeptiker * schrieb am
19. Februar 2007 um 16:30 Uhr (691x gelesen):
> Hallo, myrrhe!
>
> Besitzt der Mensch die Verantwortung über seinen Zustand, der sich aus der Schöpfung, der Geschichte, der Evolution, der Genetik, der Bildung usw. ergibt?
>
> Ich weiß nicht, ob er die hat, es sei denn er hat sich selbst erschaffen...
>
> Wenn er aber keine Verantwortung darüber hat, was aus ihm geworden ist, ähnlich wie ein Baumsame, der irgendwo hin fällt und da eben gesund oder verkrüppelt wachsen muss, ob es dem Baum gefällt oder nicht, dann hat er auch keine Schuld.
>
> Er soll also gar keine Schuld haben, wenn er wie ein Monster wütet, wie ein irre gewordener Hund, eben auf größerer Ebene? Nur weil die Verbindung Geist - Seele - Körper nicht klappt? Nur weil er genetisch defekt ist? Verrückt?
>
> Geht auch wieder nicht. Also erschafft er sich doch selbst? Dann ist er für alles selbst verantwortlich, ohne Pardon, egal ob krank, verrückt, genetisch defekt oder geistig verwahrlost..... Und bestraft sich anschließend selbst? Oder tun das andere? Dann ist er wieder fremdbestimmt. Oder ist er mit allem eins? Wieso ist er dann nicht perfekt? Oder ist die Einheit von Natur aus unperfekt? Schuldig - unschuldig?
>
> Der Mensch muss die Gesetze lernen. Wenn er sie nicht kennt, ist er de facto unschuldig, wenn er sie bricht. Wenn er sie aber kennt, weil selbst miterschaffen, dann hat er bewusst dafür gesorgt, dass er sie bricht, und was für einen Wert hätten dann Gesetze?
>
> Wer bringt hier etwas Ordnung herein?
>
> LG - Füchsin
>
>
>
>
> > Hi Füchsin,
> >
> > nur eine kurze Antwort ...
> >
> > Du verwechselst hier etwas: nämlich "Schuld" mit "Verantwortung". Das sind, aus meiner Sicht, zwei Paar Schuhe.
> > Während Verantwortung ein objektiver Begriff ist, der allgemein und für alles, was der Mensch tut, zutrifft, ist Schuld ein subjektiver Begriff, der negatives Tun betrifft, wobei die Art und der Ausdruck des Negativen stark bestimmt wird von menschlichem Ethikkanon und dieser wiederum von bestimmten Gruppen (Kirche, Staat, Justiz ...).
> >
> > Du sprichst eigentlich von Verantwortung. Diese hat, wie gesagt, jeder Mensch, für sein gesamtes Tun.
> > Diese zu lernen und umzusetzen - das ist eine der Aufgaben der Seele hier auf der Erde. Sie lernt es durch positives Tun (Einsatz für die Menschen, für die Erde - humanitäre Aufgaben, Umweltschutz, Eigenverantwortlichkeit für die Familie, den eigenen Körper etc.) - aber ebenso natürlich auch durch irdisch negatives Tun (Verbrechen jedweder Art, daraus resultierend Bestrafung - Einsicht, Reue usw. - und dies auch über den Tod hinaus. Auch elterliche Muster, die letztlich zu bestimmtem Tun führt, gehört zu diesem Lerneffekt.
> >
> > Indem der inkarnierte Mensch hier auf der Erde Folgen seines Tuns erlebt - seien diese positiv oder negativ - lernt er und reift.
> >
> > Grüße,
> > myrrhe
>
er ist für sein tun eigentlich nicht schuldig, deswegen wird auch jeder am ende zur einsicht kommen
gut und böde un diese ganzen gegensätze gibt es nur damit wir sie wahrnehmen und uns dadran weiterentwickeln kann, denn wie will man erkennen, dass es einem schlecht geht, wen man nichts anderes kennt?
das was uns geschaffen hat möchte damit wohl viel gutes erschaffen
mfg skeptiker
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: