Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

ausserkörperlichkeit versus biocomputer !

katzenhai2 schrieb am 5. August 2004 um 16:08 Uhr (569x gelesen):

>> Klar, aber genau um dieses Thema geht es doch meistens. Die Frage ist "Ist es diese graue
>> Gehirnmasse in unserem Schädel, die VERANTWORTLICH dafür ist, daß wir das, was wir erleben,
>> GENAU SO erleben, wie wir es tun, oder nicht? Sind wir also im Grund austauschbare
>> Biocomputer?"

Ist diese Frage denn wirklich elementar? Ich verstehe nicht, wieso so viele soviel Zeit mit dieser Frage verschwenden. Wenn Du slebst die These vertrittst, daß es kein Außen und Innen gibt, sondern alles in unserem inneren wahrgenommen wird (vom Bewußtsein), dann ist es quasi unmöglich, daß sich eine Art "Seele" von einem Körper trennen kann. ;-)
Denn dann wäre der Körper (Gehirn) auch nichts anderes als ein energetischer Teil von uns selbst, den wir in dieser Wahrnehmungsumgebung nur als Körper/Gehirn wahrnehmen. Somit wäre beides, Gehirn und Bewußtsein, untrennbar miteinander verschmolzen, weil beides ein und dasselbe ist, es sich uns nur auf unterschiedliche Weise offenbart.

Daß der Körper zurückbleibt, wenn wir sterben, sagt dieser meiner These sehr viel darüber aus, was auch mit dem Rest geschieht, nämlich dem Bewußtsein: Es geht, salopp gesagt, 'flöten'.
Unsere Existenz aber, während wie leben und atmen, bringt diesem Universum einen gehörigen Teil dazu. Es ist nicht Sinn und Zweck wiedergeboren zu werden oder für sich slebst zu existieren, sondern das Universum während seiner Lebzeit 'mitzukonstruieren', sozusagen, einfach indem wir energetische Wesen sind, die auch durch Gedanken und subjektive Sinneseindrücke das Universum mitbeeinflussen, selbst wenn wir gelähmt in einem Rollstuhl sitzen und dahinvegetieren.

  Beitrag ist archiviert