Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

fakten ?

te king schrieb am 3. August 2004 um 22:58 Uhr (564x gelesen):

was ist hier hypothetisch ?

die annahme das die patienten die wahrheit sprechen.
sicherlich nur subjektiv.

kennst du das, wenn du dringend auf die toilette musst, während du schläfst, dann träumt man hin und wieder man würde hingehen und pinkeln, oder hast du mal mit einem tierischen brand geschlafen, du träumst, dass du literweise wasser trinkst.

was ist also hypothetisch ?

das gehirn ist also nicht in der lage aufgrund von nur einem einzigen gefühl dir eine halluzination zu bieten, die der realität perfekt ähnelt, und das wenn du noch total besoffen bist und deine kognitiven fähigkeiten extrem unter dem üblichen liegen und du keiner ernsthaften gefahr ausgesetzt bist ?

das gehirn ist zu einigem mehr imstande, als man annimmt, denke einfach an die mathe genies, die wurzelberechnungen von 30 stelligen zahlen schneller vornehmen als du sie in den taschenrechner tippen kannst.
was ist mit dem besipiel aus rain man ?
jemand der dir in einer sekunde sagt wieviele streichhölzer auf den boden gefallen sind oder die leute mit fotografischen gedächtnis.
glaubst du das gibt es gar nicht ?

denkst du, das ist nicht die leistung ihrer maschine ?
und das hat nicht mit realität zu tun ?

wie erklärst du das ?
mit ausserkörperlichkeit ?

das menschliche system verfügt über eine millionenfach grössere leistung als wir nur ahnen, soviel steht für mich mal fest, es ist alles da, wie es nun funktioniert, keine ahnung.

ausserkörperlichkeit ist die erklärung für gar nichts, alles funktioniert hypothetisch besser, als das die seele auf reise geht, selbst telepathie ist eine viel wahrscheinlichere und realitätsnähere variante, die alles erklärt.

wie willst du mit ausserkörperlichkleit sinneswahrnehmung erklären ?
wenn du das tust, dann kannst du das genauso ohne ausserkörperlichkeit tun und es funktioniert.

was ist also mehr hypothetisch ?

  Beitrag ist archiviert