fakten ?
dis schrieb am 4. August 2004 um 20:35 Uhr (538x gelesen):
> Sein Problem ist, daß er es mittels keiner seiner Hypothesen einigermaßen erklären kann. Er nimmt unmengen von verschiedenen Hypothesen, weil keine einzige für sich allein das Phänomen sonst erklären könnte. ;-)
Und dann sollte er, normalerweise, darauf kommen, dass er vielleicht eine andere Hypothese nehmen sollte und die Anderen verwerfen. Aber dem widerspricht sein Ziel. Das ist immer sehr hinderlich, wenn man nicht rausbekommen möchte was los ist, sondern ein gegebenes Ziel "belegen" möchte.
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: