Hauptforum Paranormal Deutschland e.V.

Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
15 gesamt

Hauptforum Heilerforum Hexenforum Jenseitsforum Literaturforum OBE-Forum Traumforum Wissensforum Nexus Vereinsforum ParaWiki Chat

Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

(BETA) Links zu Beitr�gen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen k�nnten (Alle bisher vermerkten Stichw�rter und URLs):
Astrologie: Kasandra Tarot Astrologie: I Ching Horoskop: Das Horoskop (*) Horoskop: Keltisches Baumhoroskop Horoskop: Astrologische Forschung (hp)

Bei RemoteViewing eben NICHT!

katzenhai2 schrieb am 30. April 2002 um 23:35 Uhr (634x gelesen):

>> Bei Rückführungen gibt es genauso Qualitätsunterschiede
>> wie bei RemoteViewing, Mathematikern, Astrologen,
>> Jenseits-Forschern, etc..
Bei RemoteViewing gibt es eben keine Qualitätsunterschiede.
Aber viele verstehen unter RemoteViewing "Augen zu und viewen", was natürlich völliger Unsinn ist, da daß mit RemoteViewing soviel zu tun hat wie Kartoffelschälen mit Astrologie.
Das macht RemoteViewing eben zu der einen Sache, an der es keine Zweifel mehr gibt, hingegen der Rest alles zu wischi-waschi ist, um sich überhaupt auch nur darüber unterhalten zu können, weil alles zu undurchsichtig ist.

Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf:

Das Jesus Paradox ~ Adrian Shephard - 28.04.2002 23:43 (75)
- Re: Das Jesus Paradox ~ Ortwin - 29.04.2002 12:56
  - sehr eigenartig ~ handicap - 29.04.2002 13:11
    - Re: sehr eigenartig ~ Ortwin - 29.04.2002 13:45
      - Re: sehr eigenartig ~ handicap - 29.04.2002 15:41
        
        Re: sehr eigenartig ~ katzenhai2 - 29.04.2002 23:55
        
        Re: sehr eigenartig. ~ katzenhai2 - 29.04.2002 23:56
        
        Re: sehr eigenartig.. ~ katzenhai2 - 29.04.2002 23:57
- es gibt keine Überseele im angegebenen Sinne ~ handicap - 29.04.2002 08:48
  - Re: es gibt keine Überseele im angegebenen Sinne ~ katzenhai2 - 30.04.2002 00:01
    - Qualitätsunterschiede ~ handicap - 30.04.2002 00:12
      - Bei RemoteViewing eben NICHT! ~ katzenhai2 - 30.04.2002 23:35
        
        Re: Bei RemoteViewing eben NICHT! ~ handicap - 01.05.2002 08:58
        
        Re: Bei RemoteViewing eben NICHT! ~ katzenhai2 - 01.05.2002 23:55
  - Re: es gibt keine Überseele im angegebenen Sinne ~ Edgar - 29.04.2002 21:48
  - Re: es gibt keine Überseele im angegebenen Sinne ~ manu - 29.04.2002 13:45
    - Re: es gibt keine Überseele im angegebenen Sinne ~ handicap - 29.04.2002 15:24
      - Nachtrag ~ handicap - 29.04.2002 15:33
        
        Re: Nachtrag ~ katzenhai2 - 30.04.2002 00:21
        antworten! ~ manu - 29.04.2002 21:05
        Hmmm... ~ Yamila - 29.04.2002 17:31
        
        Seelenerfahrung nicht das Ziel von Inkarnationen? ~ katzenhai2 - 30.04.2002 00:31
        
        Re: Seelenerfahrung nicht das Ziel von Inkarnationen? ~ Yamila - 30.04.2002 01:28
        
        Re: Seelenerfahrung nicht das Ziel von Inkarnationen? ~ katzenhai2 - 30.04.2002 23:46
        da kann ich mich anschliesen o.T ~ /// - 30.04.2002 06:23
        
        sicherheitshalber noch... ~ handicap - 29.04.2002 19:09
        
        Re: sicherheitshalber noch... ~ katzenhai2 - 30.04.2002 00:34
        
        hallo Katzenhai ~ /// - 01.05.2002 08:12
        
        Re: hallo Katzenhai ~ katzenhai2 - 01.05.2002 23:56
        
        Re: sicherheitshalber noch... - Korrektur ~ katzenhai2 - 30.04.2002 00:37
        
        Es gibt keine Überseele! o.t. ~ Adrian Shephard - 30.04.2002 00:40
        
        Das sehe ich anders! Es steht also Meinung gegen Meinung, von der keine besser ist als die andere.(o.T.) ~ katzenhai2 - 30.04.2002 23:48
        
        Re: sicherheitshalber noch... ~ Yamila - 29.04.2002 23:13
        
        Re: sicherheitshalber noch... ~ handicap - 29.04.2002 23:33
        
        Re: sicherheitshalber noch... ~ katzenhai2 - 30.04.2002 00:41
        
        Ach hör doch auf! o.t. ~ Adrian Shephard - 30.04.2002 00:44
        
        Warum? Dies ist ein Diskussionsboard. Hör Du doch auf, wenn Dir die Meinungen anderer nicht gefallen. ;-) Bist Du wieder ~ katzenhai2 - 30.04.2002 23:49
        
        ICH BIN KEIN FAKER! ~ Adrian Shephard - 01.05.2002 01:19
        
        Schade. ;-) Aber das kann ja jeder Faker sagen. *g* (o.T.) ~ katzenhai2 - 01.05.2002 23:57
        
        Lass mich doch einfach in ruhe. Ob du mir glaubst oder nicht ist mir wurscht egal! o.t. ~ Adrian Shephard - 02.05.2002 00:07
        
        Du mußt immer das letzte Wort haben, was? ;-) (o.T.) ~ katzenhai2 - 03.05.2002 22:24
        
        Re: Nachtrag ~ Seraph - 29.04.2002 16:36
        
        Hi Handicap und Seraph! ~ Adrian Shephard - 29.04.2002 21:29
        
        Re: Hi Handicap und Seraph! ~ Seraph - 30.04.2002 06:45
        Guides sind gefährlich ~ handicap - 29.04.2002 21:55
        
        Re: Guides sind gefährlich ~ Seraph - 30.04.2002 06:48
        
        Re: Guides sind gefährlich ~ handicap - 30.04.2002 08:37
        
        Re: Guides sind gefährlich ~ Seraph - 30.04.2002 15:24
        
        Re: Guides sind gefährlich ~ Adrian Shephard - 29.04.2002 22:38
        
        Re: Guides sind gefährlich ~ /// - 30.04.2002 08:01
        
        Re: Guides sind gefährlich ~ handicap - 30.04.2002 09:06
        
        sorry fürs einmischen ~ Mad - 30.04.2002 09:32
        
        Re: sorry fürs einmischen ~ handicap - 30.04.2002 09:55
        
        Re: sorry fürs einmischen ~ Mad - 30.04.2002 10:06
        
        und nochmal... ~ handicap - 30.04.2002 14:22
        
        Re: und nochmal... ~ Mad - 30.04.2002 18:21
        
        Re: und nochmal... ~ handicap - 30.04.2002 18:29
        
        Re: und nochmal... ~ /// - 30.04.2002 18:02
        
        Re: und nochmal... ~ handicap - 30.04.2002 18:27
        
        Re: und nochmal... ~ Seraph - 30.04.2002 15:32
        
        Re: und nochmal... ~ handicap - 30.04.2002 15:51
        
        Re: und nochmal... ~ Seraph - 30.04.2002 15:55
        
        Re: sorry fürs einmischen ~ /// - 30.04.2002 09:53
        
        Re: Ooooohhhhh ~ MV - 29.04.2002 22:08
        
        Re: Ooooohhhhh ~ Seraph - 30.04.2002 06:52
        
        Re: Schutzengel ~ MV - 30.04.2002 08:40
        
        Re: Schutzengel ~ Seraph - 30.04.2002 15:46
        
        Re: Nachtrag ~ handicap - 29.04.2002 21:04
    - Re: es gibt keine Überseele im angegebenen Sinne ~ Seraph - 29.04.2002 14:09
- Wer? ~ Volta - 29.04.2002 07:51
  - Re: Wer? ~ Seraph - 29.04.2002 08:07
    - Re: Wer? ~ Volta - 29.04.2002 10:46
      - Re: Wer? ~ Seraph - 29.04.2002 13:29
- Re: Das Jesus Paradox ~ Seraph - 29.04.2002 06:53
- Jesus lebt , auch für dich ~ gabi - 29.04.2002 06:29
  - Re: Jesus lebt , auch für dich ~ Seraph - 29.04.2002 06:57