Hauptforum Paranormal Deutschland e.V.

Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
16 gesamt

Hauptforum Heilerforum Hexenforum Jenseitsforum Literaturforum OBE-Forum Traumforum Wissensforum Nexus Vereinsforum ParaWiki Chat

Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: es gibt keine Überseele im angegebenen Sinne

Edgar schrieb am 29. April 2002 um 21:48 Uhr (631x gelesen):

Hallo handicap,
hmmmm, ich hab auch lange Zeit an der Überseelentheorie gezweifelt, aber mittlerweile muß ich das revidieren, zumal sich diese Hypothese - natürlich in anderen Begrifflichkeiten - auch in anderen bedeutenden Lehren widerspiegelt. Es lohnt sich, ein wenig in verschiedene Richtungen zu schnuppern, um die Gemeinsamkeiten festzustellen.
Herzliche Grüße,
Edgar

> > Hallo,
> > Es wird gesagt das Jesus ein sehr hohes BW hat und 3 mal bis jezt inkarniert hat.
> > Dann frage ich; Wie kann eine nur 3 mal inkarnierte Seele ein so hohes BW haben?
> > Na, kann jemand diese Frage beantworten?
> > Liebe Grüsse,
> > Adrian Shephard
> Hallo!
> Stimmt, das kann nicht stimmen.
> Wer hat denn das gesagt?
> Es gibt auch keine Überseele in dem Sinn, wie es von
> der "Jenseits-Forschung" vermittelt wird.
> Kommt man mit Nachfragen, wissen sie schon nicht weiter -
> siehe Jenseitsforschung.
> Die Daten der früheren Leben werden auch nicht in die "Überseele", sondern ins Unterbewußtsein gespeichert.
> Deswegen funktionieren auch z.B. Rückführungen in frühere Leben, ohne irgendeine "Überseele".
> mfg,
> handicap

Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf:

Das Jesus Paradox ~ Adrian Shephard - 28.04.2002 23:43 (75)
- Re: Das Jesus Paradox ~ Ortwin - 29.04.2002 12:56
  - sehr eigenartig ~ handicap - 29.04.2002 13:11
    - Re: sehr eigenartig ~ Ortwin - 29.04.2002 13:45
      - Re: sehr eigenartig ~ handicap - 29.04.2002 15:41
        
        Re: sehr eigenartig ~ katzenhai2 - 29.04.2002 23:55
        
        Re: sehr eigenartig. ~ katzenhai2 - 29.04.2002 23:56
        
        Re: sehr eigenartig.. ~ katzenhai2 - 29.04.2002 23:57
- es gibt keine Überseele im angegebenen Sinne ~ handicap - 29.04.2002 08:48
  - Re: es gibt keine Überseele im angegebenen Sinne ~ katzenhai2 - 30.04.2002 00:01
    - Qualitätsunterschiede ~ handicap - 30.04.2002 00:12
      - Bei RemoteViewing eben NICHT! ~ katzenhai2 - 30.04.2002 23:35
        
        Re: Bei RemoteViewing eben NICHT! ~ handicap - 01.05.2002 08:58
        
        Re: Bei RemoteViewing eben NICHT! ~ katzenhai2 - 01.05.2002 23:55
  - Re: es gibt keine Überseele im angegebenen Sinne ~ Edgar - 29.04.2002 21:48
  - Re: es gibt keine Überseele im angegebenen Sinne ~ manu - 29.04.2002 13:45
    - Re: es gibt keine Überseele im angegebenen Sinne ~ handicap - 29.04.2002 15:24
      - Nachtrag ~ handicap - 29.04.2002 15:33
        
        Re: Nachtrag ~ katzenhai2 - 30.04.2002 00:21
        antworten! ~ manu - 29.04.2002 21:05
        Hmmm... ~ Yamila - 29.04.2002 17:31
        
        Seelenerfahrung nicht das Ziel von Inkarnationen? ~ katzenhai2 - 30.04.2002 00:31
        
        Re: Seelenerfahrung nicht das Ziel von Inkarnationen? ~ Yamila - 30.04.2002 01:28
        
        Re: Seelenerfahrung nicht das Ziel von Inkarnationen? ~ katzenhai2 - 30.04.2002 23:46
        da kann ich mich anschliesen o.T ~ /// - 30.04.2002 06:23
        
        sicherheitshalber noch... ~ handicap - 29.04.2002 19:09
        
        Re: sicherheitshalber noch... ~ katzenhai2 - 30.04.2002 00:34
        
        hallo Katzenhai ~ /// - 01.05.2002 08:12
        
        Re: hallo Katzenhai ~ katzenhai2 - 01.05.2002 23:56
        
        Re: sicherheitshalber noch... - Korrektur ~ katzenhai2 - 30.04.2002 00:37
        
        Es gibt keine Überseele! o.t. ~ Adrian Shephard - 30.04.2002 00:40
        
        Das sehe ich anders! Es steht also Meinung gegen Meinung, von der keine besser ist als die andere.(o.T.) ~ katzenhai2 - 30.04.2002 23:48
        
        Re: sicherheitshalber noch... ~ Yamila - 29.04.2002 23:13
        
        Re: sicherheitshalber noch... ~ handicap - 29.04.2002 23:33
        
        Re: sicherheitshalber noch... ~ katzenhai2 - 30.04.2002 00:41
        
        Ach hör doch auf! o.t. ~ Adrian Shephard - 30.04.2002 00:44
        
        Warum? Dies ist ein Diskussionsboard. Hör Du doch auf, wenn Dir die Meinungen anderer nicht gefallen. ;-) Bist Du wieder ~ katzenhai2 - 30.04.2002 23:49
        
        ICH BIN KEIN FAKER! ~ Adrian Shephard - 01.05.2002 01:19
        
        Schade. ;-) Aber das kann ja jeder Faker sagen. *g* (o.T.) ~ katzenhai2 - 01.05.2002 23:57
        
        Lass mich doch einfach in ruhe. Ob du mir glaubst oder nicht ist mir wurscht egal! o.t. ~ Adrian Shephard - 02.05.2002 00:07
        
        Du mußt immer das letzte Wort haben, was? ;-) (o.T.) ~ katzenhai2 - 03.05.2002 22:24
        
        Re: Nachtrag ~ Seraph - 29.04.2002 16:36
        
        Hi Handicap und Seraph! ~ Adrian Shephard - 29.04.2002 21:29
        
        Re: Hi Handicap und Seraph! ~ Seraph - 30.04.2002 06:45
        Guides sind gefährlich ~ handicap - 29.04.2002 21:55
        
        Re: Guides sind gefährlich ~ Seraph - 30.04.2002 06:48
        
        Re: Guides sind gefährlich ~ handicap - 30.04.2002 08:37
        
        Re: Guides sind gefährlich ~ Seraph - 30.04.2002 15:24
        
        Re: Guides sind gefährlich ~ Adrian Shephard - 29.04.2002 22:38
        
        Re: Guides sind gefährlich ~ /// - 30.04.2002 08:01
        
        Re: Guides sind gefährlich ~ handicap - 30.04.2002 09:06
        
        sorry fürs einmischen ~ Mad - 30.04.2002 09:32
        
        Re: sorry fürs einmischen ~ handicap - 30.04.2002 09:55
        
        Re: sorry fürs einmischen ~ Mad - 30.04.2002 10:06
        
        und nochmal... ~ handicap - 30.04.2002 14:22
        
        Re: und nochmal... ~ Mad - 30.04.2002 18:21
        
        Re: und nochmal... ~ handicap - 30.04.2002 18:29
        
        Re: und nochmal... ~ /// - 30.04.2002 18:02
        
        Re: und nochmal... ~ handicap - 30.04.2002 18:27
        
        Re: und nochmal... ~ Seraph - 30.04.2002 15:32
        
        Re: und nochmal... ~ handicap - 30.04.2002 15:51
        
        Re: und nochmal... ~ Seraph - 30.04.2002 15:55
        
        Re: sorry fürs einmischen ~ /// - 30.04.2002 09:53
        
        Re: Ooooohhhhh ~ MV - 29.04.2002 22:08
        
        Re: Ooooohhhhh ~ Seraph - 30.04.2002 06:52
        
        Re: Schutzengel ~ MV - 30.04.2002 08:40
        
        Re: Schutzengel ~ Seraph - 30.04.2002 15:46
        
        Re: Nachtrag ~ handicap - 29.04.2002 21:04
    - Re: es gibt keine Überseele im angegebenen Sinne ~ Seraph - 29.04.2002 14:09
- Wer? ~ Volta - 29.04.2002 07:51
  - Re: Wer? ~ Seraph - 29.04.2002 08:07
    - Re: Wer? ~ Volta - 29.04.2002 10:46
      - Re: Wer? ~ Seraph - 29.04.2002 13:29
- Re: Das Jesus Paradox ~ Seraph - 29.04.2002 06:53
- Jesus lebt , auch für dich ~ gabi - 29.04.2002 06:29
  - Re: Jesus lebt , auch für dich ~ Seraph - 29.04.2002 06:57