logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
4 gesamt
Hexenforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Ressort: Hexen Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss
Re: beschützen lassen
häksär schrieb am 20. Juni 2004 um 17:09 Uhr (607x gelesen):

> > Gut, dass du nicht der Meinung bist, Frauen sollten sich dem Manne unterordnen oder sich von Ihm "Beschützen lassen"!

> warum nicht beschützen lassen? ist doch super wenn man einen starken mann hat der einen beschützt

ist doch super, wenn du einen hast, falls du dafür einen brauchst. Kein Einspruch.

> man steht dann als frau auch heute noch! besser da als ohne mann
> leider ist das so

Wo hast du das denn aufgeschnappt? Oder eigene schlechte Erfahrungen? Bist du häxö männlich oder weiblich?

> das hat auch nichts mit unterordnen zu tun

> > Das würd nämlich keine Frau mit Verstand mit sich machen lassen, und auch kein Mann mit Verstand würde sich in die "Beschützer" und Ernährerrolle drängen lassen...

> gibts doch immer noch in massen
> wo lebst du?

und wo lebst du??
Klar gibts das noch, aber mittlerweile ist das Verhältnis beinahe 50:50.

>außerdem ist das in der natur so angelegt

Ja, in der Steinzeit. Seitdem haben sich einige Dinge gravierend geändert. Evolution nennen es auch manche.
Und andere böswillig "Emanzipation" *g*. (Obwohl allmählich die Zeit der Regression kommt, wo sich der MANN emanzipieren muß. - Auch nicht sehr "natürlich".)

Bist du also einer, der gern "beschützen" möchte oder ein-e, die gern beschützt werden will?
Im Idealfall kann man sich doch in die Beschützer- und Ernährerrolle teilen, oder? Grad, wies eben gebraucht wird. Mal dieser, mal jener.

Und wie beurteilst du die umgekehrten Rollen? Eine Frau, die "beschützt" und einen Mann, der sich beschützen läßt, ist wohl unter deiner Würde oder gegen die "Natur"?
Bitte um ehrliche Antwort!



zurück   Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf: