Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Verstehen, was gemeint ist? @Ludwig M.

Anna B. schrieb am 12. Mai 2002 um 1:37 Uhr (605x gelesen):

Hi Ludwig,
hast du denn einen schönen Tag gehabt? - Du bist ja echt gut im Widerlegen meiner Beispiele! Kompliment. Aber eine Frage: Bist du genauso gut im VERSTEHEN anderer Menschen? D.h., kannst du auch "zwischen den Zeilen" lesen? Kannst du oft auch DAS erkennen, was GEMEINT ist, auch wenn hi und da ein Argument nicht so ganz 100%ig ist? Wenn du auf DIE Art mit Menschen kommunizieren würdest, hättest du mehr davon. Du aber legst jedes Wort auf die Goldwaage und willst anscheinend nicht das sehen, was dahintersteckt. Naja, ich war auch oft so, früher. Deshalb versuche ich nochmal, auf deine Argumente einzugehen.

> > Na, alle Menschen empfinden es sicher als gut und schön, ihre Wohnung und ihr Lager mit einem geliebten Menschen zu teilen
> Nicht alle. Was ist mit Päpsten, Einsiedlern, Misantrophen?
Was mit denen ist? Die versagen sich das - mehr oder weniger freiwillig - wahrscheinlich. So genau wissen wir das auch nicht! ;-) Es sind in jedem Fall Ausnahmen. Aber die meisten Menschen finden es gut!
> > Alle Menschen empfinden es als gut, wenn sie genug zum Leben haben,
> Nicht alle. Einige suchen bewusst den materiellen Mangel, z.B. Bettelmönche.
Ja, aber sie haben dann ja auch genug zum Leben! Zwar wenig, aber es reicht für sie, also: genug!
> >ihre Umwelt intakt ist,
> Nicht alle. Beispiele: Menschen, die Urwälder roden. Menschen, die Wale fangen. Menschen, die Chemische Fabriken betreiben.
Für diese Menschen ist die Umwelt trotzdem intakt. Sie sagen sich einfach: die Umwelt wird das schon verkraften.

> >sie gesund sind
> Was ist Gesundheit? Was für den einen gesund ist, ist für den anderen krank. Könnte mir vorstellen, dass es Menschen gibt, die sich über eine Sichelzellenanämie (-> Krankheit) freuen.
Das kann ich mir nicht vorstellen! Glaube ich nicht.
> Andre führen absichtlich Zustande herbei, die von der Medizin als Psychose eingestuft werden (Voodoo-Trance, Channeling, Drogenrausch).
ja und? Wenn es einen nicht interessiert, was Mediziner dazu sagen, dann fühlen sie sich auch nicht krank, sondern gesund. Es gehört zu ihrem gesunden, normalen Leben. Ein Rausch ist ja auch noch keine Krankheit.
> >und schöne Musik hören
> "Schöne Musik" ist ein relativer Begiff. Was ich gut finde, finden andere schlecht.
Ja, aber das widerlegt nicht meine Behauptung, dass alle Menschen gerne schöne Musik hören. Jedem das seine, klar.
> > oder selbst spielen,
> Nicht alle. Ich z.B. mag es nicht.
Hast du es denn schon mal probiert?
> > etwas "Gutes" für die Welt leisten zu können, gute Gedanken, Gefühle und Ideen zu haben,
> Gutes ist gut. Das ist zwas logisch richtig, aber kein überzeugendes Argument.
Was logisch ist, ist für mich ein logisches Argument. :-P
> > ihr Einkommen mit einem Finanzminister zu teilen, der es so verwaltet, dass sie etwas davon haben...
> Nicht alle. Ich z.B. (und wohl auch einige andere) verwalte mein Einkommen lieber selber, und zwar auch dann, wenn der Finanzminister vom Rest der Welt als "gut und gerecht" empfunden wird.
Da wirst du aber nicht nach gefragt. In keiner Gesellschaft! Jeder muss etwas zum Allgemeinwohl beisteuern und öffentliche Gebäude müssen nun mal aus der öffentlichen Kasse bezahlt werden. Wenn das, was mit dem Geld gemacht wird, vernünftig ist, wird das auch von den meisten als gerecht (oder "gut") empfunden.
> > Alle Menschen möchten lieber Verständnis als Ablehnung erfahren und lieber Wohlwollen als Verurteilung.
> Nicht alle. Einige wollwen absichtlich provozieren.
aber auch die wollen letztendlich verstanden werden!
> > Alle wollen sauberes Wasser und gute Nahrung haben...
> Nicht alle. Manche Leute wollen gar keine Nahrung, sondern hungern lieber. Ausserdem, was ist denn "gute Nahrung"? BicMac oder Körnerfutter?
Zeig mir mal jemanden, der lieber hungert - außer, wenn er gerade eine Fastenkur macht. Und was gute Nahrung ist, kann jeder für sich selbst herausfinden. Da will ich mich gar nicht festlegen.
> Nun, jetzt habe ich zu jedem deiner Beispiele ein Gegenbeispiel aufgeführt. Du hast mich immer noch nicht überzeugt, dass es etwas gibt, das für *alle* Menschen gut ist.
Na, toll. Ich habe auch wieder Gegenargumente gefunden *g*.
Aber damit das jetzt nicht endlos weitergeht, sage ich: für die meisten oder viele Menschen sind diese Dinge "gut", die ich oben aufgezählt habe. Kannst du das akzeptieren?
Gruß
Anna

  Beitrag ist archiviert