logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
9 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss
Re: naja ...
butterfly schrieb am 25. April 2005 um 15:19 Uhr (624x gelesen):

> Hallo, Füchsin,

> So wie ich es verstehe, ist eine der Rollen von vielen tausenden der übergeordneten göttlichen Seele als Hitler inkarniert; natürlich bleibt die übergeordnete göttliche Seele auch weiterhin bestehen - was aber die Rolle "Mensch Hitler" betrifft, habe ich so meine Zweifel, also die ist wohl ein Auslaufmodell.

Abgesehen, dass wir die "göttliche" Meinung dazu (also die ultimative des "Ultimativen" sozusagen) nicht kennen (ja, geradehin unmöglich kennen KÖNNEN :) - vermutlich wird sie ganz "anders" als unser beider Meinung dazu sein *g*), glaube ICH eben daran, dass sich sowie kaum mal eine menschliche Rolle in derselben Weise wiederholen wird. Aus "Seelen-Sicht" ist das - möglicherweise - langweilig.
Sie ist ja nicht an ihrer Entwicklung als einzelnes Individuum interessiert, sondern "probiert" im Gegenteil eben verschiedene Permutationen aus.
Und so wird es wohl weder "Füchsin" noch "butterfly" 1:1 jemals wieder geben. Ebensowenig wie einen Hitler.
Dennoch könnte m.E. der "Typus" durchaus in abgewandelter Form und in anderer "Person" noch mal inkarnieren.
(Auch wenn du über diese meine Meinung jetzt wieder die Hände überm Kopf zusammenschlägst *kicher* ...).
Wie gesagt, das entspricht MEINEM Glaubenssatz.

>Und auch die Bezeichnungen - wenn ich (als übergeordnete Einheit) meinen Zeh ansehe, dann sage ich: ja, das ist AUCH Füchsin. Umgekehrt kann die kleinere Einheit nicht so ohne weiteres sich als die größer ausgeben: ja, ich kleiner Zeh bin die 100-%ige Füchsin...

Das hat ja nun auch keiner hier so behauptet ....oder doch babylonische Verhältnisse hier ;)?
Sagen wir eben mal so: Ich kleiner Falter bin eben AUCH ein kleiner Teil vom großen "Geflügel" - natürlich aber nicht die 100%. Aber dafür bin ich 100% "ich" :). - Ist das etwa nix?

OT:
Ich glaube, du tust dem Wolfgang wirklich Unrecht.
(Wenn ich an dieser Stelle mal diesen wenig "neutralen" und durchaus menschlich wertenden Terminus gebrauchen darf ...
Oder du verstehst nicht, was er sagen wollte.
Einerlei, aber mir tut der Verlauf der Diskussion wirklich leid ...)

lg dennoch,
butt'l

> LG-Füchsin




zurück   Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf: