Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Babylonische Sprachverwirrung

Füchsin schrieb am 22. April 2005 um 14:46 Uhr (597x gelesen):

Hallo, Schmetter-Buttl!

Irgendwie drehen wir uns wirklich im Kreis, weil wir ganz genau dasselbe meinen. Worte sind auch Grenzen, sie können so umfassende Dinge wie "Kosmos", "Geist", "Gott", "Seele" nur mangelhaft beschreiben. Um zu kommunzizieren, bedienen wir uns jedoch meist nicht der Telepathie, sondern Worten. Da sind Missverständnisse vorprogrammiert.

Ich sage meinetwegen "Gott" und du sagst "ABER A.T.I...."
Ich sage "gut" und du sagst "ABER ... (=das was ich ohnehin meinte)
Ich sage "Srenge ist auch notwendig" und du sagst "ABER das Negative ist auch notwendig"...

Deine ABER sind das, was ich ohnehin gemeint habe. Versuche, nicht nach Worten zu gehen, die missverstanden werden können, weil sie so begrenzt sind - sondern versuche den Sinn zu verstehen, was ich versuche, zu sagen. ich sage ohnehin dasselbe wie du, nur mit anderen Worten.

Natürlich ist das Negative im Universum vonnöten und erschaffen. Natürlich ist zu hinterfragen, was "das Böse" überhaupt ist. Natürlich gehen Menschen durch viele Inkarnationen viele Wege und probieren alles durch. Aber perönliche Leben in diesem Inkarnationsreigen sind so eine Art Kostume oder Rollen. Das Wesentliche, Dauerhafte dahinter ist die Seele, die ihrerseits ein Teilaspekt des Göttlichen Einen (dein ATI) ist. Symbolisches Bilderbeispiel: Ist ein Kostüm oder eine Rolle misslungen, so wird sie gestrichen. Andere Lieblingsrollen bleiben besser in Erinnerung, sind dadurch beständiger. Lieblingsrollen werden immer wieder aufgegriffen und gerne erinnert. - Das ist jetzt vom Standpunkt der Seele aus betrachtet.

Vom Standpunkt des "Kostums", sprich des irdischen Menschen aus, ist es schon für ihn relevant, ob er ewig und beständig bleibt oder nicht. Er hofft auf das ewige Leben. Was für das Universum nichts taugt (=schädlich ist), was keinerlei Zugewinn von Weisheit, Liebe, Güte (d.h. Zugewinn für die Evolutionsziele) bringt, wird verworfen - als hätte es diese Person (dieses Kostum) nicht gegeben.

Hingegen erinnert sich ein irdischer Mensch mitunter (durch Vermittlung der Seele) an für ihn wertvolle vorige Inkarnationen; diese sind somit auch nicht "tot", man lebt sie weiter, lebt das sich ansammelnde +/- Karma ebenfalls weiter...

Weiteres Bild: Man muss einfach verstehen, dass ein Dämon ein Jäger ist, mit einer bestimmten Aufgabe.
Dass der irdische Mensch, wenn er sich wie ein Schädling aufführt, der überall Unheil und Verderben stiftet, früher oder später vom Jäger gestellt und erlegt wird. Ja, dass dieser die Sache sogar anheizen wird, um möglichst viele Unheilstifter mit einem Paukenschlag aus dem Verkehr ziehen zu können.
Der Mensch kann sich überlegen, ob er für die universellen Zielsetzungen (siehe oben) nützlich mitarbeiten oder als Schädling dagegenarbeiten möchte. Im Laufe der Inkarnationen lernt er, sich für das richtige zu entscheiden und wird dadurch als Person (als Seelenpersönlichkeit = Teilaspekt der größeren göttlichen Seele) beständiger und ewiger.

Letztes Ziel: persönliche Seele (Individualseele) fällt durch inneres Wachstum (mehr Liebe etc.) mit der göttlichen Seele zusammen, "vereint" sich mit ihr, wird wieder mit ihr eins. - Diese göttliche Seele fällt ihrerseits zusammen(=vereint sich wieder) mit der universellen Göttlichkeit, der Urmonade oder ATI, wie du es ausdrückst. Folge daraus: wenn man alles als absolute Einheit ist, kann man kein individuell separiertes Teil mehr sein.

Aufgelöst und recycled (energetisch, materiell) wird auch der "seelenlos=gewissenlos gewordene" Unheilstifter - sogleich - allerdings ist wirklich zu fragen, wieviel Nutzen er als Rolle für ATI erbracht hat, durch alle Zeiten und Dimensionen hindurch, nicht wahr? Das ist wirklich eine Frage der universellen Abwägung, was unsere Möglichkeiten allerdings sprengt.

PS: für etwaige wieder auftretende Missverständnisse, die sich aus der Verwendung von Worten entstanden sind, haftet der eigentliche Hersteller dieser Software.

Liebe Grüße -
füchsische Globetrotterin

  Beitrag ist archiviert