Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: naja ...

myrrhe schrieb am 20. April 2005 um 9:06 Uhr (589x gelesen):

> als angemessen sehe ich deinen einwand in einem forum, welches sich auf den holocaust spezialisiert hat. hier geht es ums jenseits und die leute, die hier lesen interessiert höchstwahrscheinlich eher, wie das jenseits ist und sollten dies daher auch vertragen können.
---
Das iNet ist ein öffentlicher Raum, hier kommen auch Leute einfach mal "vorbei", gucken, was so los ist ("was sagen die zum Jenseits") - und man sollte, so meine Meinung, diesen Vorbeiguckern mit etwas Vorsicht - oder besser: Umsicht, oder man kann es auch Achtung nennen, Rechnung tragen.

> > es geht - ganz einfach gesagt - um den Respekt vor den Gefühlen von Mitmenschen.

> es kommt darauf an, *~wie~* man es schreibt, nicht *~ob~* respektlos finde ich es, nur einem bestimmten auserwählten (wodurch oder durch wen auch immer) kreis solche informationen zukommen zu lassen.
---
ja, ums "Wie" geht es, genau. In dem Fall: um die irdische und die spirituelle Betrachtungsweise. Es sollte, eben auch für "Vorbeigucker", klar sein, daß es diese beiden Aspekte gibt, die beide ihre Berechtigung haben - auch wenn spirituell gesehen jeder Mord "Plan" ist, muß es irdische Strafen geben; auch wenn spirituell gesehen das Opfer mal Täter war und als Opfer sein Karma erfüllt, ist es auf dieser Ebene nur Opfer und als solches mit Mitgefühl zu betrachten. Aus etlichen früheren Diskussionen in den Foren weiß ich, wie schnell das - sogar von nicht Unerfahrenen in Sachen Jenseits! - falsch aufgefaßt wird.

> >Dazu muß ich diese nicht kennen, sondern einfach annehmen, daß hier Menschen mitlesen können, die a) unerfahren mit den Gegebenheiten des Jenseits sind, und b) deren familiäres Umfeld unter den Auswirkungen des Dritten Reiches gelitten haben.

> dann kann man ggf. auf nachfragen ja geantwortet werden, anders als in einem buch, welches zu lesen die einzige möglichkeit ist.
---
Wie ich sagte: eine Verletzung ist schneller geschehen als wiedergutgemacht. Wozu lange Erklärungs-Threads, wenn man gleich im Vorfeld eine angemessene Formulierung wählt. Das betrifft selbstverständlich jeden; ich selbst habe den Fehler auch schon öfter gemacht, mich zu wenig in Mitleser hineinzuversetzen.

> >Und wie beim gemeinschaftlichen Sport: man orientiert sich dort immer am schwächsten Glied der Gemeinschaft.

> siehe oben, dies hier ist ein jenseitsforum
---
siehe oben, dies ist öffentlicher Raum, in dem viele einfach mal so vorbeischauen

> das schwächste glied kann außerdem zum stärksten werden, wenn man es ihm zutraut. meiner unerheblichen meinung nach besteht keine verletzung darin, jemandem zu erläutern wie die jenseitige perspektive ist, kann er anhand der dadurch entstehenden auseinandersetzung sein bw erweitern, bekommt zumindest die chance dazu. wenn man den leuten immer nur das erzählt, was sie subjektiv beurteilt (hier bewertest du als poster nunmal subjektiv) "vertragen" können, filtert man und nimmt ihnen diese möglichkeit. ich weiß nicht, was mir lieber ist, die knallharte wahrheit (wenngleich auch wieder auf realitätsmuster abgestimmt und dadurch immer teil der hiesigen illusion) oder das gutschigutschieieiei 'zünde eine kerze an und meditiere darüber'
---
Es geht nicht um Geheimhaltung von Infos, nicht um Schönreden, nicht um Illusionierung einer Heilen Welt, nicht um (wie es manchmal formuliert wird) "Licht-und-Liebe-Gesülze", und auch nicht um Bewertung des Intellekts von Mitlesern. Sondern darum, seine eigenen Aussagen zu versuchen, so zu formulieren, daß sie auch für solche Mitleser, die Engel als Wesen mit Flügeln interpretieren und noch nie vom Hohen Selbst und derzeitiger Persönlichkeit gehört haben, nicht mißverständlich sind, damit sie die jeweiligen Jenseits-Vorstellungen richtig einordnen können und vielleicht mehr Interesse daran entwickeln, anstatt vielleicht abgeschreckt zu werden.

Grüße, myrrhe

  Beitrag ist archiviert