logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
16 gesamt
Hexenforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Ressort: Hexen Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Heilen: Reiki (wiki) Magie: Magie-Ressort Magie: Ausbildung zum Zauberer (wiki)
re[7]: Frage an Heiler, Hellsichtige, ...
Nagaraja schrieb am 20. November 2006 um 8:30 Uhr (893x gelesen):

Brauchen wir nicht - den neuen Thread.

Das Problem ist, das magische Effekte keinem Gesetz gehorchen, egal wie es auch lauten mag und aus welchem Paradigma sie entlehnt wurden. Das sich das Innere im Außen spiegeln soll ist eine Interpretation (!) eines Satzes der Hermetik, die an sich nur ein Paradigma ist, welchem man folgen kann oder auch nicht. Es macht einen Unterschied, ob ich einem magischen Paradigma folge oder nicht: im ersteren Fall gibt es vermeintliche Regeln und im zweiten Fall nur die eigene Empirik. In der Empirie bleiben nur noch diese Dinge übrig, die wirklich so sind in der Erfahrung.

Wenn Magie Gesetzen gehorchen würde, könnte man "Kochrezepte" aufstellen, die immer funktionieren. Kann man aber nicht und Magie gehorcht keinem Kochrezept, das auf solchen Gesetzen aufbaut. Versuchs mal! Wenn dem so wäre, würde es solche Leute wie Taja-Eh nicht geben, weil sie über sich selbst stolpern würden und nie irgendeinen Effekt erzeugen könnten. Die gesamte magische Szene würde extrem ausdünnen, weil man in der Lage wäre, durch replizierbare Versuche magischer Rituale nachzuweisen, ob jemand wirklich das Zeug dazu hat oder nicht.

In der Chaosmagie gibt es einen Satz: "Es gibt möglicherweise keine absoluten Wahrheiten." - Gesetze aber sind solche universellen Wahrheiten. Es hängt von deinem Glaubensmuster ab, dir solche Gesetze anzutun, oder auch nicht.

Choyofaque,

Nagaraja

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: