Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[5]: Der Sinn - mal ne "subjektive Sicht dazu abgibt

**butterfly schrieb am 15. Januar 2009 um 20:31 Uhr (1139x gelesen):

> >Spielt die Antwort wirklich eine Rolle?
>
> für dich nicht^^?

--- Für mich spielt sie keine Rolle, genau ;-)

Dafür, dass Fragen und Antworten nach dem "Sinn" für dich (oder allgemein) keine Rolle spielen, stellst/gibst du und ich und andere (zumind. an dieser Diskussion beteiligte) aber ziemlich viele davon :)

> >Denk mal drüber nach.
>
> wozu, wenn doch die Antwort eh keine Rolle spielt :]

---Um die Frage richtig zu verstehen.
Die Antwort "spielt keine Rolle", stimmt *schmunzelt*

Das ist ein Wortspiel, das man doppelt deuten kann, und es ergibt in beiden Varianten dann einen durchaus ganz anderen "Sinn". Klar kann man auch wortwörtlich "eine Rolle spielen", wesentlich schwerer, aber erfolgversprechender, weil erkenntnisträchtiger/erweiternder isses IMHO aber, authentisch (also "man selbst")zu sein und zu bleiben. Auch gegen Widerstände oder widrige Umstände.

> >Leben ist, es funktioniert nicht.
> >Daher sind alle Vorstellungen sinnfrei.
>
> ------
> "sinnfrei" also^^?
> Na schön. Lassen wir das so als deine subjektive Meinung mal stehen. Aber da du es nun weiterführst mit
>
> >Ein "Roboter" funktioniert ...
> >... aber ein lebendes Wesen ist.
> >>Für es, spielt das Leben keine Rolle.
>
> Was meinst du mit "für es"^^?
> Was ist jetzt also "es" - ein lebendes Wesen^^?

---Ein Wesen, welches ist, dessen eigenes Sein sich selbst definiert.

Wenn das "Wesen" mit seinem Leben zufrieden ist und es als vollkommen und SINN-voll betrachtet, wird es sich natürlich auch nicht nach einem "Sinn" fragen umsehen.
Man kann nach nem Sinn suchen, oder eben bereits einen geFUNDEN haben, der einen "erfüllt" und sich bis zum Lebensende nicht mehr verändert.
Letzteres is aber eher die Ausnahme.
Dann is man "erleuchtet" und stellt weder Fragen danach noch gibt man anderen Antworten darauf *grins*.
Dann interessieren "Sinnfragen" nicht mehr.

---Ein "Roboter" z.B. (kann auch Mensch sein) ist durch jemand anders definiert.
Er ist nicht, kann nicht sein, weil er nicht lebt.
Er eerschafft sich / entsteht auch nicht aus sich selbst heraus.

> Klar, ein Roboter funktioniert. Für IHN spielt das "Leben" keine Rolle. Der er hat ja keins. Er ist nur ein Gerät.

---Umgekehrt, für ihn spielt das Leben eine "Rolle" (bitte richtig lesen), denn es läuft ein Programm ab.
Dieses lässt ihn die ihm zugeordnete Rolle spielen. Er kann es nur nicht erkennen.

> Aber für das "Wesen" (das LEBENdige) schon. Und es ist auch nicht "sinnfrei". Und es ist auch nicht müßig, nach dem "Sinn" zu fragen bzw. sich einen (oder mehrere) "vorzustellen - IMHO.
> Oder hast du dich nur diffus ausgedrückt?

----Diffus? Vielleicht hast du mich missverstanden.
Ein lebendiges Wesen kann durchaus ein Roboter sein.

Nein, nicht ein LEBENdiges Wesen. Das KANN kein Roboter sein. Dann wäre es mehr tot als lebendig.
Und zu 100% kann KEIN Mensch über sein Leben bestimmen *überzeugtbin*. Das gäbe irgendwann Chaos (mir fällt dazu grade eine aktuelle Frage/Antwort von Sub an DeeGunia ein bezüglich "was wäre, wenn wirklich JEDER sich seine eigene Realität MANIFESTIEREN könnte nach eigenem Wünschen" - wäre das tatsächlich MÖGLICH (am Beispiel des Superstars, der viele Verehrer hat usw....) darüber könnte man durchaus mal ... nachdenken.

>
---Es lebt dann "vor sich hin" - mit allen möglichen Vorstellungen.


Vorstellungen sind gar nicht verkehrt, und Mensch kann gar nicht anders als nach SEINEN Vorstellungen zu leben.Er ist so .... "programmiert" *gg*.
Erst wenn ers nicht mehr tut, isser "tot" - ein Roboter.
Dann isser aber auch nicht wirklich ein "lebendiges Wesen".

---Das lebende oder lebendige Wesen an sich - ohne Vorstellungen - ist. Das ist alles.

Ah! Du kannst damit eigentlich nur "GOTT" meinen :)


>Es nimmt alles so wahr, wie es wirklich ist - ohne Vorstellungen.

Genau: also GOTT in seiner Gänze.
Das ist das einzig "lebendige Wesen", dem das in Gänze gelingt.

>Das bedeutet "Leben" in diesem Zusammenhang für mich. Ganz einfach nur sein.
Kein reindenken in die Dinge. Kein Interpretieren und kein "sich nach etwas verhalten".

Aber trotzdem tun wir alle es - auch du.
Sonst gäbe es gar keine Foren wie dieses :)


>Nur der Lebende / Lebendige ist (kann) frei (sein).

Also einzig GOTT = ATI. Alle/S andereN sind irgendwo determiniert in der absoluten "Freiheit". Is nunmal so.
Aber man kann diesem ... Wunschtraum trotzdem nachhängen und ihn ANSTREBEN.

Greez

  Beitrag ist archiviert