Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

mal eine ernsthafte Frage@dis

Sub schrieb am 14. Dezember 2004 um 18:02 Uhr (545x gelesen):

> Jetzt kommen wir der Sache schon näher. Wissenschaft erforscht Regeln, unabhänig davon ob es ein höheres System gibt oder nicht, dieses könnte nur sehr sehr schwer, wenn überhaupt von der Wissenschaft erfasst werden. Wir sprechen also über Wissenschaft, die Wissen über Regeln schafft, nicht Wissen über Wahrheit.

Erst wird Wissen über Regeln und Umstände geschaffen. Daraus lässt sich dann vielleicht komplexeres Wissen erfassen (über das System).

> Genau, da sind wir auch schon näher dran "bewusst nicht berührt", Wissenschaft ist also eine Disziplin die nicht versucht die absolute Wahrheit zu ergründen, sondern die hier geltenden Regeln zu ergründen, um meinetwegen Autoreifen mit einem kürzeren Bremsweg herstellen zu können.

Das Ziel der Wissenschaft ist es natürlich auch die absolute Wahrheit zu ergründen.....am Ende sozusagen. Ob das je möglich ist, kann man derzeit schwer sagen.

> Ausser die Ursache befindet sich ausserhalb des Systems, der Programmierer, Gott, Geister,... Denn dann würde es sehr hart für die Wissenschaft werden dies zu ermitteln, ich denke, die Wissenschaft würde eher sagen "keine Ahnung, wir forschen aber sehen kein Land, wir kommen einfach nicht auf die Lösung" anstatt zu sagen "Ja, die Ursage muss wohl ausserhalb unseres Systems liegen, vielleicht spielt Gott uns in dem Dorf einen Streich oder ein Geist oder sonstwas."

Weil zweiteres ja auch nur eine Annahme ohne Belege wäre. Daher wäre die erste Aussage die plausiblere, denn zweitere hängt mit Glauben an solche Dinge zusammen. Bringt uns also auch nicht weiter.

> Und darauf zielte meine Frage ab. Was ist wenn es nicht innerhalb unseres Systems erklärbar ist? Was macht die Wissenschaft dann? Ich tippe eher auf aufgeben anstatt auf eine solche Erweiterung wie Gott, Geister, sonstwas.

Sie geben nicht auf, sie machen dort weiter, wo es weiter geht und kommen dann vielleicht später über Umwege zu einem Ergebnis. Eine Erweiterung wie Gott, Geister etc ist ja nichts praktisches, sondern nur Glaube. Eine Annahme bringt ja kein Ergebnis, da dies auch nicht belegbar ist.
Sie werden forschen bis sie entweder auf die eine (natürliche) oder die andere (Gott, Geist) Erklärung gestossen sind und diese auch belegen können.

  Beitrag ist archiviert