(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Medizin:
Bach-Blütentherapien
Bachblüten:
Bach-Blütentherapie (wiki)
Warum, wenn keiner es hören möchte?
Füchsin schrieb am 5. August 2004 um 10:28 Uhr (465x gelesen):
Hallo, Martin!
Ich kann materielle Begebenheiten mit materiellen Methoden messen und beweisen, aber geistige Begebenheiten können leider nur geistig erfasst werden. Bestenfalls kann man Randphänomene BEOBACHTEN und empirisch bewerten. Über die Schwierigkeit, geistiges Erleben und Fühlen einem anderen verständlich zu machen - oder gar zu BEWEISEN - wurde hier schon geschrieben. Die Okkultisten sagen "Die Wahrheit schützt sich selbst", d.h. nur der, der soweit ist, kann mit ihr etwas anfangen und arbeiten, weil er sie VERSTEHT. Die Phänomene haben ihre Logik (die nicht unbedingt eine materielle ist!) und ihre Gesetzmäßigkeiten, sobald man nur das Prinzip dahinter verstanden hat. Da aber die momentane Wissenschaft alles was geistig ist, d.h. nicht materiell belegbar ist, verbannt hat, und alle, die sich damit beschäftigen, als Narren hinstellt, wird es so eine Forschung, wie du sie gerne hättest, nicht geben. Das wäre ja gerade so, als hätte man z.B. die Medizin verboten, und nun laufen Leute und holen sich heimlich Kamillentee gegen
Bauchweh, aber die maßgeblichen Leute beharren drauf: Medizin ist unseriös, verpönt, lächerlich, nur für Irre. So was nimmt man einfach nicht ernst! - Nun, egal ob die momentane Forschung höhere Esoterik anerkennt oder nicht, gibt es Leute, die sich mit ihr beschäftigen und sie erforschen und ihre Existenz bestätigen, nur werden sie eben nicht anerkannt....
Was als nicht-existent gilt, wird selbstverständlich nicht in Schulen unterrichtet... Wundert mich ohnehin, dass es z.B. noch staatlichen Religionsunterricht gibt; im überrationalen Frankreich gibt es nicht mal mehr das. Da gibt es nur Materie - "sonst gar nichts".
Weil ich gerade dabei bin: Gestern ARD, Bubblath erklärt parapsychologische Vorstellungen: alles seien laut B. Hirngespinste und bewusste Täuschungen; die konkreten Phänomene aber wissenschaftlich erklären konnte er jedoch auch nicht oder lieferte halbernste Pseudoerklärungen, wie "da waren eben die Glasscheiben verschieden" oder "ein Nagel kann man auch so tricksen, dass es aussieht als wäre es durch..." Jö, natürlich! Davon lebt Hollywood, dass man lebensecht Filme durch Tricks herstellen kann. Aber das bedeutet ja nicht, dass es nicht reale Hurricane, reale Morde, reale Explosionen, reale Verkehrsunfälle, reale Hochzeiten und reale Verletzungen... geben kann, oder? Dass man mittels Tricks Szenen nachstellen kann, bedeutet nicht, dass es solche Dinge real nicht gäbe. Das bedeutet nur: es KÖNNTE getrickst sein - oder auch nicht.
So, ich spreche über die momentane rein materiell eingestellte Wissenschaft. Das es auch anders geht, beweisen andere Kulturen. Z.B. konnte nicht ein x-beliebiges Stammesmitglied Stammesschamane werden, sondern der Schamane - der über ausgeprägtere mentale, medizinischepsychische, religiöse und parapsychische Gaben verfügte als der Rest des Stammes - suchte unter den Kindern bereits einen, der dafür eine gewisse Begabung zu haben schien. Früher oder später wurde ein solches Kind geboren und wurde dann in die überlieferten Kenntnisse eingeweiht. Richtig, man hätte die Kenntnisse auch einem x-Beliebigen übermitteln können, nur wäre der für den Stamm zu unbegabt gewesen. Ein wichtiger Punkt war auch der Charakter - ein Mensch, der über gewisse ausgeprägte angeborene Gaben verfügt, sie auch noch schult, könnte sonst jede Menge Unfug und Gemeinheiten damit anstellen.
Nun, seit dem Christentum (obwohl ich Jesus ebenfalls unter die Schamanen einreihen würde!) und erst recht seit der bürgerlich-materialistischen Aufklärung gibt es keine solche Talentsuche und Kinderschulung mehr, im Gegenteil, solche Leute wurden blutig verfolgt; Beschäftigung damit galt als tabu; heute werden diese Menschen einfach verlacht. Damit wird einfach ein WESENTLICHER Teil unser aller Talente einfach unterdrückt. Zeugenaussagen werden automatisch als unwahr hingestellt. Es gilt das absolute Diktat der Materie. (Schön blöd, dass es jetzt die Kernphysik und die Tiefenpsychologie gibt, die alle diese Dinge von einer anderen Seite wieder aufrollt!)
Mit eine Rolle spielt sicherlich die ANGST, die auch bei dir mitschwingt, die Angst vor dem, was man (=die Masse) nicht in der Lage ist, zu verstehen, und die Unterstellung, dass die (Vorreiter), die diese Dinge vielleicht DOCH könnten, nichts anderes damit täten, als ihre Gaben zu mißbrauchen. Ja, was wäre denn, wenn jeder deine Gedanken kennen würde? Und würdest du nichts Schlechtes ab und an denken? - Aber so... Es ist wie bei allem, was Menschen können: die einen nützen es für sich und andere zum Guten, die anderen für sich und andere zum Schlechten. Es ist von der Natur sehr weise, dass die Masse diese Dinge nicht sonderlich gut beherrscht; die Masse der Menschen ist dafür einfach noch nicht reif.
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: