logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
7 gesamt
Hauptforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Energie: Energievampir (wiki) Energie: Batterie von Bagdad (wiki) Energie: Bewusstsein&Materie (wiki) Magie: Magie-Ressort Magie: Ausbildung zum Zauberer (wiki)
Warum etwas nicht beweisen ? - Darum ..
dis schrieb am 4. August 2004 um 9:18 Uhr (502x gelesen):

> Wer einen Prozess versteht ist in der Lage über diesen Prozess hinaus zu denken.

Genau, und darin liegt die Gefahr.

Vielleicht kann einen Zustand erreichen in dem jedwede Wirkung auf diese Welt möglich ist. Und dahingehend wird dann geforscht werden, es wird verstanden werden und es wird genutzt werden.

> So können vielleicht
> - Krankheiten besser geheilt werden,
> - "komische" Kinder psychologisch besser verstanden werden,
> - eine neue Energie gefunden werden,
> - "Telepathische Handys" entwickelt werden.
- Menschen besser getötet werden

> Beweise sind nicht nur Selbstzweck oder fürs EGO. Nach Beweisen zu fragen ist nicht immer böse. ,-)

Aber Beweise werden, wenn auch von Anderen, immer so genutzt werden. Willst du wirklich, dass die Menschheit aus diesem "Spiel" ausbricht? Tun und lassen kann was sie will? Und wo würde solche Forschung und zu welchen Zwecken dann wohl durchgeführt werden, um das zu wissen muss man kein Hellseher sein.

Die Gefahr liegt also einfach in der Frage: Wo sind die Grenzen der Magie? Wieso nehmen eigentlich so viele an, dass diese weit unter den Grenzen der physikalischen Wirkungen liegen?

Wissenschaft treibt die Möglichkeiten weiter, viel weiter. Wir kennen das ja, z.B. bei Glas. Durch Überlieferungen und ähnliches wurde in Jahrtausenden eine Glasqualität erreicht die absolut lächerlich gegenüber der ist, die ein Wissenschaftler in ein paar Jahrzehnten erreichte. Ist natürlich ein harmloses Beispiel.

Wie weit wird es also gehen. Nur telepatische Handys oder vielleicht doch z.B. die Zerstörung von Körpern, egal wo sich diese befinden, durch Gedanken oder Eingaben an einer Maschine. Können wir diese Möglichkeit ausschliessen? Nein, man könnte erst dann Möglichkeiten ausschliessen, wenn man es wissenschaftlich verstanden hätte, nur dann ist es zu spät.

Ist also die Menschheit bereit für die "Röntgengeräte, Atomkraftwerke und Bomben" die sich in der Magie verbergen, telepatische Kommunikation, telekinesische Tötungen?

Wo liegen die Grenzen und wenn es keine gibt, sind wir bereit?


Nimm mal als einfaches Beispiel das Glas das in deiner Runde verschwunden ist und wieder auftauchte. Was kann man damit wohl alles machen? Ups, in dem Land sind alle Menschen verschunden, nur tauchen sie dann nicht mehr auf oder sie tauchen 1000 Meter unter Wasser auf oder im Vakuum des Alls. Die harmloseste Variante wäre eine unsichtbare Armee/Rakete/... .

Also wie gut durchdacht ist dein Wunsch?


zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: