(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Bewusstsein:
Geheimnis des Bewußtseins
Energie:
Bewusstsein&Materie (wiki)
Energie:
Energievampir (wiki)
Energie:
Batterie von Bagdad (wiki)
Engel:
Engel
Engel:
Budaliget (wiki)
Magie:
Magie-Ressort
Magie:
Ausbildung zum Zauberer (wiki)
Tarot:
Kasandra Tarot
Vorschlag angenommen...
Wolfgang Weinbrenner schrieb am 31. Mai 2005 um 17:06 Uhr (636x gelesen):
Hallo!
> Hmmm... also wenn ich mir reine Energie (Kräfte) greifbar machen will, dann brauche ich weder Gott noch Engel oder Tarot sondern einfach nur mich, wie ich schon ganz am Anfang gesagt habe.
--Du überschätzt Dich ein wenig... Wenn Du mit reiner Energie umgehen willst, MUSST Du diese Energie sein! Es gibt solche Energiewesen, eine Beschreibung über Wesen, die im Inneren von Sonnen existieren, findest Du im dritten Buch von Robert Monroe. Aber auch diese Energien sind letztendlich an dieses physische Universum gebunden. Energien, die von "Engeln" bzw. "Erzengeln" repräsentriert werden, sind multidimensionale Energien, die ein Mensch mit seinem irdisch-linearen Bewusstsein erst recht nicht händeln kann. Dazu braucht er eben Hilfsmittel, um diese Energien auf seine Ebene herunterzutransformieren. Oder wenn er medial ist, kann er von jenseitigen Wesen auf bestimmte höherschwingende Ebenen "hochgezogen" werden.
>Wenn ich mir diese seine Kraft (Fenrir's)
Nun, da hast Du ja schon einen Namen! Oder kannst Du Dir -von Anfang an- ihn ohne seinen Namen vorstellen? Und der Hammer ist ein Bild! Nochmal, wir Menschen müssen Bilder und Namen verwenden, um Energien zu gebrauchen, unabhängig davon, ob sie von uns selbst erschaffen worden sind oder von jemand anderem. Wenn Du mal ein bisschen in Bücher über Magie hineingelesen hast, wirst Du feststellen, dass Magier vor allem mit ihrer Imaginationsfähigkeit arbeiten.
Erst wenn man seine Grenzen erkennt, ist man in der Lage, sie überschreiten zu können.
Gruß Wolfgang
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: