logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
10 gesamt
Hauptforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

re: die Welle
myrrhe * schrieb am 12. September 2008 um 12:13 Uhr (1112x gelesen):

Liebe felina,

das ist - aus geistiger Sicht (-> Paranormal-Forum) - völlig normal und war zu erwarten: es ist das Auf und Ab, die Wellenbewegung, die in der Polarität ihre Wurzel hat.
So mußte es klar sein, daß, je freier und offener sich der Farbige Obama gibt, der Gegenpart umso enger, nationalistischer, extrem-(scheinheilig-)religiöser sein würde. Diese Anzeichen waren aber schon früher an den beiden Kandidaten zu beobachten: Je mehr Obama aus sich heraus ging, politisch erfahrener wirkte und einen Wechsel glaubhaft ankündigte, desto mehr tat McCain genau das Gegenteil, er vertrat immer engere Ansichten. Das entspricht auch der Gesellschaft der Amerikaner, das ein extrem polarisierendes Bild zeigt - und das immer schon: aus der rassistisch-nationalistischen Seite entstanden Flowerpower, spirituelle Gruppen, die Bio-Bewegung, "Jogging" als Volkssport (ja, ich weiß, nicht nur von dort kommend). Bei uns in Europa sind diese Gegensätze nicht so sichtbar, denn sie werden umso sichtbarer, je mehr sie auseinanderklaffen. (Man sieht es auch, was arme und reiche Gesellschaftsschichten betrifft, immer deutlicher.)

Aus der Wellenbewegung, aus dem Auf und Ab, wird die Spirale. Sie mag sich nach unten drehen (was aus heutiger Sicht der Fall zu sein scheint - aber ich denke nicht, daß wir das, uns mittendrin befindend, wirklich beurteilen können) - aber die Welle kehrt sich irgendwann auch um, und die Spirale führt wieder aufwärts. (Das sind natürlich Bilder aus unser engen Sichtweise linearen Bewußtseins: außerhalb unseres Raum-Zeit-Kontinuums gibt es kein Auf und Ab, sondern alles dient der Ent-Wicklung.

Lieben Gruß,
myrrhe


zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: