logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
5 gesamt
Hexenforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Ressort: Hexen Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Energie: Energievampir (wiki) Energie: Batterie von Bagdad (wiki) Energie: Bewusstsein&Materie (wiki)
re[11]: Ignorieren
Yellow * schrieb am 15. November 2006 um 21:46 Uhr (668x gelesen):

> *gähn*
>
> Wenn du Energievampire kennst, dann weißt du bestimmt auch, dass sie dir immer Energie entziehen, wenn sie selbst welche brauchen.
>
> Bei Menschen, die nicht ignorieren können, ist es in etwa ähnlich - sie können NICHT aufhören, an dich zu denken, dir nachzuspionieren oder sich in dein Leben einzumischen, deine Beiträge zu lesen usw. sie können sich dir und deinem Leben nicht entziehen. Dafür gibt es verschiedene Gründe.
>
> Person A spioniert Person B hinterher. Person B will mit Person A keinen Kontakt mehr, ignoriert diese. Person A kommt damit nicht zurecht und spioniert Person B hinterher, um weiterhin alles über das Leben dieser Person zu erfahren - weil diese ihm/ ihr noch wichtig ist.
> Sie kann NICHT ignorieren und sie kann das Ignoriertwerden der Person B auch nicht akzeptieren. Ganz hefitge Formen sind jene, in denen sich diese Personen dann trotz aller Abneigung weiterhin AKTIV in das Leben der anderen Person hängen (zum Beispiel durch Beiträge schreiben, Terrormails usw.). Die Form des "stillen Hinterherspionierens" ist eher passiv.
>
> So - ich hoffe, das hast du jetzt verstanden - wenn nicht - vielleicht kann es dir wer anders erklären.
>
> Viele Grüße,
> Albine

-----------------------------------------------------------------------------------

egal.....du verstehst meine Frage nicht....

mfg






zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: