(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Heilen:
Reiki (wiki)
Was dürfen/könne/müssen Geistheiler?
Jan schrieb am 27. Dezember 2005 um 19:54 Uhr (1051x gelesen):
Hallo,
darf ein Geistheiler eine Diagose stellen, ein Medikament verordnen, eine Behandlung durchführen und Heilung versprechen? Nein, darf er natürlich nicht (damit ist hier alles gemeint, nur nicht die Natur :-)).
Ok, also rein juristisch dürfen nur Ärzte und heilpraktiker soetwas. Außer das mit dem Heilversprechen, weil das darf auch kein Arzt. Ärzte sprechen von "Heilungschancen", und NICHT davon, jemanden zu heilen.
Ein Mensch geht zu einem Geistheiler, weil er/sie gesund ist? Weis er/sie sich in keinster Weise Heilung von diesem Weg verspricht? Dieser Punkt ist ein juristisches Possenspiel, weil ja, wenn ich meine Dienste als Schamane anbiete, dann versprechen sich die Leute von mir Heilung. nur ich werde den Leuten drei dinge erklären, sofern das Thema aufkommt:
1. Ich heile niemanden. Wer wisen mag warum - ich biete Seminare an - in der juristischen Grauzone :-)
2. Auch kein Arzt heilt jemanden.
3. Es gibt keinen Grund für einen Krieg zwischen schulmedizinischen und geistigen Heilwegen - ähm, außer ein Paar Milliarden Euro :-)
Stelle ich Diagnosen? Ja, ständig! Ich sehe Energien und Blockaden und sehe Themen. Das spreche ich auch aus, weil mit der Telepathie hab ich dann doch noch nicht so :-) Leider *schluchtz* stellt sich da Justizia selbst ein Bein - Man kann nichts verbieten, was man nicht als existent anerkennt. So sind Sätze wie 2Ich sehe einen schwarzen Schatten über deinem Herzchakra" zwar Diagnostik, jedoch nicht strafrechtlich verfolgbar. Würde Heute ein Wissenschaftlicher Beweis gelingen, daß die Chakren existieren, wären über Nacht tausende Geistheiler der strafrechtlichen Verfolgung preisgegeben!!!!!! Die Verfolgung findet nur deshalb nicht statt, weil
1. Justizia über ihre eigene Bonierttheit stolpert und
2. Hexenverbrennungen nicht mehr legal sind.
Verordnete ich Medikamente? Nein, natürlich nicht! Manchmal koch ich Kräuter auf, und schenk das Leuten - Tee sozusagen. Oder ich leg Edelsteine in Wasser, was ja bekanntlich keine Wirkung zeigt *lach*. Medizinische Talente leg ich sowieso nicht frei - dafür gibt es mir zu viel Denunzanten und aufgeblasene Leute, die sich einbilden "das Recht" zu vertreten. Den Krieg führe wer will. Ich kann so helfen, ohne mich in dieses risiko zu verstricken.
Tja, die Behandung. Da gibt es wiederum 3 Möglichkeiten.
1. Man machte den Heilpraktiker, und dann darf man. Dabei wird übrigens NICHT die heilerische Qualifikation geprüft. Es gibt sogar Crashkurse, wie man die Prüfung besteht.
2. Man beschränkt sich auf ein Feld, was mit methoden arbeitet, die wissenschaftlich nicht anerkannt sind (auch wenn 1,5 Mrd. Chinesen das anders sehen - aber wehn interessiert schon ein Volk, das Jahrtausende Wissen nutzt, wenn man ein Jahrhundert wissenschaft zur Verfügung hat?).
3. Man wirkt im Verborgenen, und lebt mit der Angst.
Gott sei Dank, liegen meine Talente voll in der Grauzone unter 2., und ich kann da gelassen das meine tun.
Die Idee, jemand dürfe nur "Behandeln2, wenn das eine staatliche Instution absegnet, oder die Ärztekammer einen in ihre Reihen aufnimmt, ist reinste Diktatur.
Was hab ich vergessen? Ach ja, wer die Geistheilung gesellschaftsfähig macht, läuft Gefahr nicht nur persönlich verfolgt zu werden. Die Gefahr liegt eben auch darin, daß wenn etwas staatlich anerkannt wird, es auch per medizingesetzt gearndet werden kann. Und wer dafür eintritt, einen Weg des Miteinanderes zwischen Staat und Geistheilung zu schaffen, läuft Gefahr der Freiheit der Geistheilung einen gigantischen Fels ans Bein zu binden.
ich bin Schamane, und NIEMANd hat das Recht, meinen Weg zu beurteilen, zu dogmatisieren oder gar darüber zu richten. Das sind auswüchse, die klein anfangen, und dann ausarten. Ich persönlich schaue mit mißbilligung auf ansäze, wo Instutionen versuchen, Maßstäbe zu setzten, und den Eindruck zu erwecken, sie könnten einen Standard etablieren. mit welchem Recht? Und was hat das noch mit den Basics geistiger Heilung zu tun? Es ist mein freie Meinung, und setzt keinerlei Maßstäbe, an die sich irgendwer halten müßte, wenn ich z.b. den DGH kritisiere. Nur mahne ich dazu, sich ernsthafte Gedanken darüber zu machen, ob das ein gangbarer Weg ist. Oder ob es nicht eher eine Kapitulation vor diktatorischen Dogmas und Vereinigungen ist. Unser Staat hat kein Problem, alles zu mißbrauchen, was sich mißbrauchen läßt - hauptsache der rubel rollt. so ist Pharmazie teuer und ok, solange staatliche Stellen koruppt mitmischen dürfen. Und Glückspiel darf den Bürger gerne in den ruien führen, solange das Leid den Staat nährt. Und Kinder dürfen Zigaretten auf der Straße aus dem Automaten ziehen, solange die Lobby es wünscht.
Es ist eine schlihte Lüge! Geistheilung hat nur deshalb eine Chance, wei die Show der Freiheit und Demokratie aufrecht erhalten werden soll. Dabei geht es nicht um das Wohl undden Schutz des Bürgers vor Schalertanen oder unfähigen Leuten. Nein, es geht allein um Geld und Macht. Dazu ist es eben billig, dem bürger hier und da ein bissel Freiheit zu lassen. Das ist eine 100-Meter-Leine!!! Und wer sich an diesem Spiel beteiligt, und eine respektloses Autoritätsgehabe fördert, fördert Vergewaltigung und Freiheitsberaubung.
Deshalb seht dieses als mahnenden aufruf. Geistheilung ist kein Freizeitspaß, und kein Feld Reichtümer zusammen zu raffen. wer da nicht drüber steht, hat m.E. och nicht mal mit Geistheilung begonnen.
So, jetzt kann sich drüber aufregen, wer will. Ist eh relativ, denn es ist meine Sicht, und die steht nicht zur Diskusion. Das ist meine Freiheit, für niemanden verbindlich, und ich wüßte nicht, warum man meine Meinung bewerten müßte, oder nicht? Allerdings spricht ja auch nichts dagegen, sein Ego mal ordentlich aus zu lüften *ggg*
Alles Liebe
Jan
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf:
- Was dürfen/könne/müssen Geistheiler? ~ Jan - 27.12.2005 19:54 (36)