logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
12 gesamt
Hauptforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Engel: Engel Engel: Budaliget (wiki)
Re: Engel
MV schrieb am 17. Mai 2002 um 9:50 Uhr (760x gelesen):

Hallo handi,
hier unterscheide ich deutlich zwischen hohen Geistwesen und Engeln. Mit ersteren ist Kommunikation was ziemlich normales. Das was ich als Engel bezeichne, das ist zu hoch. Da könnten wir eine Kommunikation energetisch nicht aushalten. Wir können sie auch nicht rufen - sie kommen nur nach ihrem Ermessen und nehmen dann eine gewichtige Steuerung (Hilfe) vor.
Wenn wir alle als Engel bezeichnen wollten, was würden dann diese höchsten Wesen sein? Also bezeichne ich nur die als Engel und die anderen als Geistwesen.
> Was bedeutet für dich eng verwandt?
Man erkennt sich zu einem großen Teil im Andern, man schwingt sehr gleich.
> Dualseele bedeutet für dich eine "perfekt" passende 2. Seele als Partner?
> Nur zwecks Begriffswirrwarr:
> Dualseele könnte man auch nur seine eigene Seele bezeichnen.
Ja, es ist EINE Seele. Wobei zwei Pole existieren, die oft auch gleichzeitig inkarnieren.
> > Engelkontakt hat eine Ähnlichkeit, nur anders. Immer wieder höre ich von Menschen, die mit Engeln kommunizieren. Das ist alles Irrtum.
> oho. Bitte Vorsicht: Du denkst, das wäre Irrtum. Ist es nicht.
Ich verstehe was du meinst, diese Wesen nenne ich ungern Engel (siehe oben).
> Du kannst mit Engeln und auch Jesus kommunizieren, nur nicht so, wie Du es dir derzeit ausmalst.
Den Kontakt zu Jesus kenne ich sehr gut :-)) ...von Kind an. Und er teilt sich tatsächlich oft nur in Gleichnissen mit - da darf man dann die Nuß knacken ;-)
Gruß,
MV


zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: