(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Heilen:
Reiki (wiki)
re[2]: Naja, der DGH :-)
Jan schrieb am 20. Dezember 2005 um 21:54 Uhr (873x gelesen):
Hallo myrrhe,
>geprüfter Geistheiler
Das regt mich z.B. auf. Weil sich solche Vereine vor den Karren spannen lassen, und das System von Kontrolle und Autoritäten nähren. sie geben vor eine Instanz zu sein, die sie nicht sind.
Und mir gefallen sowas z.B. nicht, bezugnehmend auf deren Kodex, zitier ich noch mal mein Post:
>>Schweigepflicht kommt bei mir aus dem Job!
>>"Einer Weitergabe in anonymisierter Form (d.h. ohne Angabe von Personalien) steht nichts entgegen" find ich ein bissel blauäugig. Da bin ich wesentlich strenger! Ich kann z.B. mit solchen anonymisierten Koordinaten problemlos Kontakt zu den Personen bekommen. Und das können dunkle Zeitgenossen auch, denen ich garantiert keine Adresse mit Schwachstellendiagnose geben werde. Da weis der DGH schlicht nicht, was alles möglich ist!
Das ist alles andere als seriös! Da glauben Die Herrschaften, sie könnten Geistheilung so auf die leichte Schulter nehmen, wie es schulmedizinische Ärzte tuen. Dabei bleiben die Schulmediziner auf Distanz und öffnen keine Tore auf spiritueller Ebene. Sprich, Ärzte pfegen eine strengere Schweigepflicht, als der DGH in seinem "Kodex" anpreist. Wie gesagt, die wissen nicht, von was sie reden.
Außerdem hab ich eine 34-jährige Ausbildung. Und ich hab auch keine probleme damit, keine anerkannte Ausbildung zu haben. Was sag ich da denn? Natürlich ist meine ausbildung anerkannt, von einem dutzend Leuten, die selber was auf der Pfanne haben. Und wer's nicht anerkannen, dem sei's frei!
Das ist meine persönliche Meinung, daß die ein bissel größenwahnsinnig sind. ich hab meine Einwende argumentativ begründet. Wenn du was zu den Argumenten zu sagen hast, dann bitte nur zu. Fang doch mal mit meinem Zitat an... Kannst dir Zeit lassen weil ich bin ne Woche unterwegs :-)
Alles Liebe
Jan
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: