Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[2]: meine Güte ....

Helena schrieb am 23. Dezember 2005 um 9:23 Uhr (865x gelesen):

Hallo meine Liebe ,)

" nun komm mal wieder runter vom Rößlein. ;-) Etwas Erdung täte dir sehr gut. ;-) "

*** Was soll das denn nun?
Diese Vorgehensweise von dir gefällt mir nicht, da zu oft bei etlichen anderen Postern von dir praktiziert, wenn deren Meinung abweichend von der deinen ist.
Meine Erdung ist ausreichend. Kann gerne ein Zertifikat darüber ausstellen lassen ;)
Du unterstellst mit Aggressivität (ebenso wie Jan) - doch jeder Mitlesende kann hier erkennen, dass dies eben nicht der Fall ist, sondern meine ablehnende Haltung ist inhaltlich fundiert und fußt auf praktischen Erfahrungen. ***
I
DGH ".....(auch Bachblüten, Tees usw.) werden weder empfohlen .... "
Myrrhe "Natürlich kann ich Tees empfehlen ..."

" Der Verhaltenscodex ist ein Versuch, die Patienten zu schützen, indem die vom DGH anerkannten Heiler sich einem Minimalstandard unterwerfen, auf den die Patienten sich verlassen können."

*** Ja eben nicht. In der Realität schaut dies nämlich ganz anders aus. In welchen regelmäßigen Abständen werden denn die "Zertifizierten" überprüft, ob sie überhaupt noch diesem Minimalstandard entsprechen? Das ist lediglich ein netter Versuch.***

" Ein guter Heiler, nebenbei bemerkt, kann auch dann etwas ausrichten, wenn der Klient Medikamente nimmt ... denn wenn Heilung durch ihn sein darf, dann geschieht sie."

*** Dies haben weder Jan noch ich bestritten. Dennoch sind Harry Edwards und ich der Auffassung, dass ein Teil der Energie, der eigentlich zur Heilung angedacht ist, zunächst einmal dafür genutzt werden muß, die Nebenwirkungen einiger Medikamente zu eliminieren. Für mich heißt dies konkret, dass natürlich auch bei Medikamenteneinnahme (auch Chemo) Geistheilung sehr wohl ergänzend hilfreich und segensbringend wirken kann, der eigentliche Heilungsvorgang aber im anderen Falle schneller hätte voranschreiten können. Dies soll nun nicht heißen, dass ein Heiler nun von lebensnotwendiger Medikamenteneinnahme abrät, aber, meine Haltung ist dahingehend, dass ich sehr wohl anrege, einen Dialog mit dem behandelnden Arzt derart zu führen, dass desöfteren eine etwaige Dosisreduzierung überdacht werden solle. So, wie die Anregungen zu einer veränderten Lebensführung Früchte tragen, kann auch oftmals eine erhebliche Reduktion erreicht werden, um vielleicht im nächsten Schritt das Leben ohne Medis gestalten zu können oder ein sanfteres Präparat aus dem Bereich der Komplementärmedizin dann ausreicht. ***


> > *** Eine Institution zum Anschwärzen von Heilern, ja, dies könnte hinkommen. Es gibt auch so schon genug Institutionen, Behörden und Ämter ... ***
> ----
> Was sollen diese Aggressionen? von dir genauso wie von Jan?
> Wer schwärzt Heiler an? es geht darum, daß ein Patient eine Möglichkeit hat, sich bei der Institution zu beschweren, wenn er sich vom Heiler falsch behandelt fühlt bzw. dieser sich nicht an den Codex gehalten hat.

*** Das ist keine Aggression - sondern einfach schlicht und ergreifend Schilderung erlebter Tatsachen. Es gibt Patienten, die genauso vorgehen, wie du es dir nicht vorstellen könntest ....
Eine andere Tatsache ... Heilpraktikerdachverband verklagt Geistheiler ... da werde ich doch wohl eine Abneigung gegen Dachverbände und Institutionen haben dürfen.***

Auch wenn du es nicht tust,
möchte ich mein Posting mit
Grüßen an dich beenden

Helena
und außerdem wünsche ich dir gesegnete Festtage

  Beitrag ist archiviert