Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re: noch mal wiederspruch!!!

butterfly schrieb am 28. Juni 2005 um 6:10 Uhr (695x gelesen):

Du wagst es, mir zu widersprechen?!? Unglaublich finde ich das - un-glaub-lich!
Weißt du nicht, dass man mir nicht widerspricht? Weil ich IMMER Recht habe! So!
(Selbst Flo ist diese unumstößliche Erkenntnis schon gekommen *g*).

Also: *Kusch und Platz!*
(kicher)


> hallo buttl und anderen leser :)

Morgen du T,


> > ja natürlich, die sich selbst erfüllende Prophezeihung ist ein psychologischer Trick, mit dem man am Ende praktisch sich selbst ausknockt sozusagen.
> ---die sich selbsterfüllende Prophezeiung ist KEIN psychologischer Trick.

Die Wortwahl war vielleicht etwas irreführend. Es ist mehr eine ... Regel, eine kosmische sozusagen. Aber das Wirkprinzip ist schon das beschriebene (auch von dir, wenn auch mit anderen... Worten :)).


> sie ist eine verkettung verschiedener Wirkmechanissmen, wie wahrnehmung (selektive wie nicht selektive sowie innere und aüssere), daraus resultierender Einstellung, Verhalten und Gegenverhalten und noch einigen anderen.
> Die Gesetzmässigkeiten dieses zusammenspiels die zu einer "realisierung" der "prophezeiung" führen sind immer noch nicht vollständig erforscht.


> > Weil man eben (aus Angst z.B.) zu 100 % daran glaubt, dass sie sich erfüllen wird. Und gedanklich nur noch darum kreist. Und so seinem UBW quasi erst den "Befehl" dazu gibt. Deshalb ja schrieb ich Jane, sie soll(en) ihre Angst loslassen. Das könnte sowohl Ursache als auch Wirkung für das Endergebnis sein (welches verschiedene Ausmaße annehmen kann, denn - und da muß ich dem Flo mal Recht geben, trotz seiner großen Klappe und seinem jugendlichen Trotz :) - ein solch fatales Ende wie ein Quasi-Selbstmord wäre dann planmäßig schon vorprogrammiert, wenn es dem Lebensplan dieses Menschen entspräche, auf diese Weise zu sterben.)
>
> ---nicht jede prognose über zukünftiges wird, trotz Angst und der gedanklichen beschäftigung damit zu einer sichselbsterfüllenden prophezeiung im sinne ihrer definition.
> bedauerlicherweise hat Robert K Mertons leicht mystische wortwahl dazu geführt das seine
> wort schöpfung eingang in "esotherische" Kreise fand und noch bedauerlicherweise oft in einer art verwendet wird die nicht ihrer "Natur", falls man das so schreiben kann, entspricht.

Das versuchte ich ja auch damit zu sagen. Es KANN dazu führen, je nachdem, wie stark deine Imagination davon ist - einerseits. Und andererseits, was genau dein Lebensplan für dich diesbezüglich vorsieht. Wir brauchen uns nichts vorzumachen: den "göttlichen" Plan werden auch wir nicht überblicken können :).
Aber man kann versuchen, seine (inneren) Gedanken soweit zu kontrollieren oder zu manipulieren, daß sie sich nicht auch noch gegen einen wenden.

> manche sichselbsterfüllenden prophezeiungen sollen sich schon erfüllt haben ohne das der aussprecher dieser, bewusst daran gedacht hat, das Unterbewusstsein spielt hier mit eine grosse rolle , wie du ja auch schon angemerkt hast. Wobei man sich nun streiten kann wie gross nun die "Macht" des Unterbewussten wirklich ist, gross keine frage aber so gross???

Meiner Meinung nach: ja.
Persönlich halte ich sie für die weitaus stärkere im Vergleich zu unserem rationalen Verstand.
Denn sie ist das Transzendente unseres Wesens, die Verbindung zu unserem higher self (mehr oder weniger bewusst wahrgenommen; insofern ist es eher unerheblich, WIE bewusst du darüber nachdenkst).

Das UBW schöpft deine Welt, der Verstand versucht sie nur zu interpretieren.

Tschö erstmal, muß was machen :).

butterfly
>
>
> gruss
> dasT
>

  Beitrag ist archiviert