Blind + taub = blöd?
Füchsin schrieb am 24. Februar 2005 um 8:34 Uhr (563x gelesen):
Falsch übersetzt wäre es nur dann, wenn es im Hebräischen/Aramäischen andere Bezeichnungen für Blindheit und Taubheit gegeben hätte. Ist das der Fall?
Bis ins 21.Jhd. hinein hielt - und hält man - solche Behinderte für blöd, zurückgeblieben, weil sie sich nicht ausdrücken können. Aber jeden Blender mit guter Rhetorik hält man für superintelligent.
Wer sich mal mit Hebräisch befasst, da gebe ich dir recht, bemerkt erst, wie variabel man Bibelstellen übersetzen könnte, weil die Grammatik und die Begriffe sehr vage sind und darum unglaublich vieldeutig.
Übrigens hat Jesus niemals so ohne weiters darauf losgeheilt, sondern immer erst nach einer Bitte oder Aufforderung. Die Frage war offenbar für ihn "obligatorisch".

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: