Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

nicht wertend? kein faker?

handicap schrieb am 28. April 2002 um 23:50 Uhr (625x gelesen):

Lieber T.D.A.!
> Wenn Du meinst ich besuche gerade irgendwelche Hinterwälder in Botswana um meinem Krafttier zu begegnen, muß ich Dich enttäuschen.
Das hab ich nicht gesagt, würdest Du vermutlich sagen.
>Meine wahre Natur, ....geführt, ... Internetanschluß
nach dem großen rührseligen blabla ist also klar, dass Du sehr wohl im Internet warst.
> > Schaut doch mal genauer,
> Ja, das kann man auf Alles gut anwenden liebe Seele....
schon wieder blabla
> > folgende Tipps:
> Wir sind gespannt..... :)
Wir? Oh, Majestät?
Darf ich Euch jetzt weiterhin schreiben
oder ist Euch das nicht genehm?
Oder verwendest Du "wir" im Sinne von "alle meine gefakten namen" ...?
> > "Natur, im wahrsten Sinne des Wortes"
> Leider bin ich auch gerne im Internet - hätte ich doch bis Montag gewartet
ja, das wäre angenehm gewesen, deine Fakes mag sowieso niemand.
>>wer beobachtet ganz genau Satzkonstruktionen, etc
> Möchtest Du behaupten nicht genau zu lesen was andere schreiben, um Dir dann ein Urteil zu bilden und daraufhin etwas zu antworten? Hmmmmm....
Du bist bezüglich Sprache ein Pedant.
Du siehst ganz genau darauf, *wie* andere schreiben
und kannst dadurch andere besonders gut imitieren
und wenn Deine Taten nicht so mies wären, würde ich dir für die hervorragende Leistung gratulieren.
Sowas kann kaum jemand, Du schon.
> Warum sollte ich sowas tun wollen ?
> Mein Stil ist hier wohl unverkennbar.
ja, Du gibst dir viel Mühe. Leute, die heimlich Unsinn treiben, versuchen fast alle, in der Öffentlichkeit nicht in diese Richtung aufzufallen.
>Ferner sind meine Gedanken wohl ausreichend für gute Diskussionen.
1. Dein Satz ist wertend, Du wertest doch angeblich nicht!?
2. Vermutlich meinst Du damit die Diskussionen, die Du als T.D.A. (abgekürzt oder nicht) führst. Das möchte ich jetzt nicht werten, darum geht es auch garnicht.
Es geht darum, dass Du als Faker garnicht diskutieren *willst*, sondern stören und strafen.
Warum hast Du solche Bedürfnisse?
Du hast in Deinen postings immer wieder von Furcht, nicht werten, Love is all you need, etc. gesprochen...
was hat dich so werden lassen?
Wenn dich etwas an jemandem stört, dann kann man es ja direkt sagen. Vielleicht ist es aber auch so, dass Deine Bewertung nicht so ganz richtig war und da sollte der/die andere schon die Chance bekommen, sich zu verteidigen.
Diese Chance nimmst du mit Deinen Fakes absichtlich, du willst Ankläger und Richter sein.
>Es scheint eher jemand macht sich einen Spaß mit so manchen auf-geblasenen Egos und diese spielen nur allzugerne mit....Symbiosen halt...
Nein, keine Symbiosen, sondern ein abscheuliches aufgezwungendes Spiel von Dir, wo Du dich selbst ins Leo begibst und andere fertigmachst, indem Dir, dem Faker, deinen falschen Behauptungen keiner ordentlich widersprechen kann. Schäm dich.
Übrigens ist Dein Satz schon wieder wertend.
> > Wer will andere Imitieren? Crowley.
> Wie bitte ?
Du weisst schon, was ich meine.
Beeinflussung durch Nachahmung.
DU kannst es sicher besser ausdrücken.
> > Wer hat sich durch Kleinigkeiten verraten, die ich gesehen habe... TDA.
> Sieht so aus als ob Du jemand anderen suchen musst. Ich bin es jedenfalls nicht.
"Ich hatte keinen Sex mit Monica Levinsky"... sprach Clinton
> Schade das manche ihre Zeit vergeuden mit solch trivialen Gedanken.
"triviale Gedanken" ist wertend, Du wertest doch angeblich nicht.
"zeit vergeuden" ist wertend, Du wertest doch angeblich nicht.
du bist der faker, du fakest doch angeblich nicht.
> > Schaut genau, dann werdet ihr sehen, dass ich recht habe.
> Ja, das wäre wohl nur fair.
fair ist wertend, Du wertest doch angeblich nicht.
>Aber ich glaube wirklich nicht, dass es jemand wirklich interessiert in diesem Forum.
doch, ich möchte hier thematisch diskutieren und nicht, dass Du ständig mit Fakes die Diskussionen störst.
Vermutlich wollen das manch andere auch nicht.
> Er verwendet übrigens noch mehr Synonyme.
> Ich kann allen Lesern hier versichern ich nutze entweder TheDevil'sAdvocate oder T.D.A... Wer Zweifel hat an irgendeinen Beitrag in meinem Namen soll sich nur eine Sache fragen - Erhebt der Beitrag beim lesen oder zielt er darauf ab jemand fertigzumachen.....
"erheben" und "fertigzumachen" sind wertend, Du wertest doch nicht.
Deine "Versicherung" ist falsch.
Es geht nicht darum, jemandem "fertigzumachen", denn das war ja schliesslich DEINE Intuition beim faken,
sondern dass Du endlich vom faken aufhörst.
> > Weiters wusste ich schon bei meinem Gespräch mit ihm, dass seine Worte und Taten nicht zusammenpassen, zumindest nicht in Ausser-Crowleyschen Verständnis.
> Fragt sich nur was Du a) bisher von Crowley verstanden hast und b) was das mit mir und meinen Aussagen zu tun haben soll...
fragt sich vielmehr, warum du ständig anderes vorgibst, als Du bist. nichtwertend, voller Liebe, etc. etc. alles ein Scheinbild.
> Wer seine Zeit mit solch trivialem vergeuden will - nur zu....Diejenigen, die bisher angeregt waren durch meine Worte, werden meine Beiträge zu unterscheiden wissen...
So argumentieren viele Täter, die in der Öffentlichkeit möglichst penibel ihre wahren Absichten verbergen wollen.
Wie mehrfach aufgezeigt: Du wertest und handelst nicht liebevoll, deine Aussagen sind nur Vorwände für deine eigentliche Natur.
> Wer auch immer Du bist, ob der echte handicap, ein fake oder sonstwer....Du versuchst sicherlich dem Forum etwas gutes zu tun...Sei einfach Du selbst....
> Euch Allen noch einen wunderschönen Sonntag Abend !
Bitte beende die Fakes, dann werden die Abende wirklich schöner.
> m.f.G.
> TheDevil'sAdvocate
> Jeder Akt ist ein Akt der Selbstdefinition: Alles was man denkt, sagt und tut deklariert: "Das bin ich!"
Das wurde aufgezeigt: "nicht wertend" sagend, aber wertend. Also - wie definierst Du dich selbst?
mfg,
handicap

  Beitrag ist archiviert