Hauptforum Paranormal Deutschland e.V.

Beiträge: 0
(gesamt: 2)

Jetzt online
0 Benutzer
7 gesamt

Hauptforum Heilerforum Hexenforum Jenseitsforum Literaturforum OBE-Forum Traumforum Wissensforum Nexus Vereinsforum ParaWiki Chat

Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: methodik der modernen wissenschaft

alex schrieb am 21. Februar 2002 um 15:35 Uhr (534x gelesen):

> ich weiss nicht, was du mit methodik der modernen wissenschaft genau meinst, kenn mich da nicht so gut aus.
mmh...ganz grob:
ein phänomen wird beobachtet, eine theorie zur erklärung erarbeitet, vorhersagen werden getroffen, diese vorhersagen werden durch experimente überprüft und gegebenfalls wird die theorie verworfen oder abgeändert. eine wissenschsaftliche theorie ist nicht "nur" eine theorie, sondern die bestmögliche erklärung für ein beobachtbares phänomen (solange, bis diese theorie durch eine bessere ersetzt, bzw. wiederlegt wird. wissenschaft ist also mitnichten statisch, ganz im gegensatz zu religionen z.b.)

> ich weiss nur, dass die wissenschaftler, die die >quantenphysik 'entdeckt' haben, ihrer eigenen entdeckung >ziemlich ratlos und verzweifelt gegenüber stehen.
> z.B. aufgrund der 'unschärferelation', die ja besagt, >dass der versuchsaufbau das versuchsergebnis bestimmt und >das der beobachtende das beobachtete beeinflusst/verändert.

weisst du das genau oder nur so in etwa und kannst dir nicht so richtig vorstellen, was damit gemeint ist?
wenn du es genuaer wissen willst, kannst du mich ja fragen.

Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf:

weltformel ~ moritz - 20.02.2002 16:46 (41)
- Stephen Hawkings auf der Suche nach der Weltformel ~ ... - 21.02.2002 08:59
- Schau dir das mal an ~ Sebastian Heesen - 21.02.2002 08:50
- Re: weltformel ~ Max :-) - 20.02.2002 23:37
- die weltformel ist die welt (das leben) selbst... ~ das leben - 20.02.2002 19:43
- die weltformel (übertragbar auf alles!) : die da oben machen eh was sie wollen. ~ stephan - 20.02.2002 19:23
- Re: weltformel ~ alex - 20.02.2002 19:22
  - Falsch! ~ name - 20.02.2002 19:25
    - falsch? ~ alex - 20.02.2002 20:00
      - Re: Wahre Esoterik und echte Wissenschaft sind Eins und einig ~ Scipio - 20.02.2002 20:23
        
        Re: Wahre Esoterik und echte Wissenschaft sind Eins und einig ~ Flatliner - 22.02.2002 12:45
        
        Re: @Flatliner ~ Scipio - 22.02.2002 20:15
        
        Re: @Scipio! Si, Si, senor! Nu isses gut. k.t. ~ Flatliner - 26.02.2002 12:33
        
        echte wissenschaft? ~ alex - 20.02.2002 20:56
        
        echte wissenschaft? echte Esoterik? ~ ... - 21.02.2002 09:20
        
        Re: echte wissenschaft? echte Esoterik? ~ alex - 21.02.2002 14:45
        
        methodik der modernen wissenschaft ~ ... - 21.02.2002 15:29
        
        Re: methodik der modernen wissenschaft ~ alex - 21.02.2002 15:35
        
        Re: methodik der modernen wissenschaft ~ ... - 21.02.2002 15:49
        
        Re: methodik der modernen wissenschaft ~ alex - 21.02.2002 15:59
        
        re: methodik der modernen wissenschaft ~ ... - 21.02.2002 22:43
        Tatsache? ~ name - 21.02.2002 18:07
        
        Re: Tatsache? ~ katzenhai2 - 21.02.2002 23:30
        
        Re: Tatsache? ~ ... - 22.02.2002 08:02
        
        Re: Tatsache? ~ alex - 22.02.2002 13:19
        
        Re: Tatsache? ~ ... - 22.02.2002 14:38
        
        Re: hier ist schon eine... ~ Scipio - 20.02.2002 22:09
        
        Re: hier ist schon eine... ~ alex - 21.02.2002 08:19
        
        Re: Es geht nicht um entweder oder.. ~ Templar - 21.02.2002 10:42
        
        Re: Es geht nicht um entweder oder.. ~ alex - 21.02.2002 14:58
        
        Re: hier ist schon eine... ~ Lian - 21.02.2002 10:11
        
        Re: hier ist schon eine... ~ alex - 21.02.2002 14:43
        
        Re: Echte wissenschaft und Esoterik ~ Medium Anita - 20.02.2002 21:42
        
        Re: Echte wissenschaft und Esoterik ~ alex - 21.02.2002 08:23
    - auch falsch ~ ... - 20.02.2002 19:41
      - Re: auch falsch ~ katzenhai2 - 20.02.2002 23:41
        
        Re: auch falsch ~ alex - 21.02.2002 08:26
        
        einfach, beahuptungen esoterischer natur mit wissenschaftlichen mehtoden zu überprüfen? ~ ... - 21.02.2002 08:51
        
        Re: einfach, beahuptungen esoterischer natur mit wissenschaftlichen mehtoden zu überprüfen? ~ alex - 21.02.2002 14:47
        
        re: kenn auch keine überzeugenden quellen ~ ... - 21.02.2002 15:39
        
        Re: re: kenn auch keine überzeugenden quellen ~ alex - 21.02.2002 16:04
- Re: Weltformel ~ Lizzy - 20.02.2002 18:37