re[4]: Was Krupp in Essen sind wir im Trinken
tom * schrieb am
15. Juni 2011 um 20:03 Uhr (1757x gelesen):
> Wie Du siehst herrscht auch in der Psychologie durchaus ein Maß an wissenschaftlichen Kriterien, die es einzuhalten gilt. Oder denkst Du vielleicht dort werden nur Meinungen gestapelt und es gewinnt derjenige die Oberhand, der mit der schrägsten Theorie auffährt?
Habe ich weder behauptet, noch denke ich es.
>
> Wenn tausende von Leuten so oder ähnlich reagieren auf bestimmte Umstände, dann nennt man das nunmal "Narzissmus" oder "Borderline" oder "Depression" oder wie auch immer. Ich kann an den Fachausdrücken auch nichts ändern. Auch nichts daran, dass die Leute immer wieder die gleichen schrägen Verhaltensweisen an den Tag legen, wenn sie in bestimmte Situationen kommen.
Du hast mein Einwand nicht verstanden. Es geht nicht darum, ob eine psychologische Theorie was taugt oder nicht. Ich ziehe nicht in Zweifel, dass die von dir angegeben Theorie in vielen Fällen sinnvoll ist. Ich weise darauf hin, dass du annimmst, der hier auftretende Fall sei durch die von dir angegeben Theorie zu erklären. Das ist ein Urteil von DIR.
Willst du ernsthaft behaupten, es sei wissenschaftlich aufgrund von ein paar Postings in einem Internetforum eine Diagnose zu stellen und ihre Angstzustände zu erklären?
Du kennst die Person gar nicht richtig, du kannst im besten Fall eine Vermutung aufstellen und diese dann mit gewissen Vorbehalten kundtun.
Es ist wissenschaftlich nicht korrekt, in deiner Absolutheit zu behaupten, der Grund ihres Problems sei eine Retadierung.
>Das ist nicht meine Schuld und auch nicht meine Schuld, dass es nun einmal so heisst wie es heisst. Und wenn Du der Meinung bist es sei etwas schlechtes das Kind beim Namen zu nennen, weil Du mit den "Ausdrücken" ein Problem hast und sie als Beleidigung auffasst dann kann ich Dir (oder jedem anderen) nicht helfen.
Doch, indem du dich vorsichtiger Ausdrückst.
>Denn meiner Meinung nach bringt es nur etwas, wenn man die nötige Offenheit an den Tag legt sich mit dem Thema zu beschäftigen. Immerhin hast Du ja auch den Weg zu Wikipedia gefunden. Da kann ich es von Dir erwarten Dich auch andersweitig einzulesen. Es sei denn Du betreibst hier eben nur "Meinungsschiss" und möchtest Dich mit allen Mitteln dagegen stellen, weil es Dir nicht in den Hals passt, das nicht alles irgendein "jenseitiges Phänomen" ist.
Mein Problem hat nichts mit jenseits oder diesseitig zu tun, sondern damit, dass ich bei dir die Selbstreflexion vermisse. Du kannst doch nicht von jemanden den du noch nie getroffen hast behaupten, dass er retardiert ist, weil er noch zuhause lebt. Es gibt zb. Kulturen, wo Eltern und Kinder dauerhaft zusammenleben. Ist dort die ganze Kultur retardiert?
>Tut mir sehr leid, dass es auch Menschen wie mich gibt die modernere Ansichten vertreten und in solchen "Träumen" eben keinen Jenseitskontakt sehen. Verzeih mir also, falls ich einen Ziegel aus der Mauer Deines "Zauberlandes" gerissen haben sollte. Aber es gibt eben auch noch eine Realität hinter der Märchenwelt.
siehe oben.
---
Beitrag zuletzt bearbeitet: 15.6.2011 22:13
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: