Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[10]: Out of body phenomene

Wolfgang Weinbrenner * schrieb am 22. August 2005 um 18:07 Uhr (486x gelesen):

Hallo Oldie!

> In euren Disputen sieht es so aus, als hättet ihr schon Sachen erlebt, bzw Kontakte gehabt, die für einen "normalen" Menschen recht fantastisch klingen.

--Fantastisch ist vielleicht etwas stark ausgedrückt, aber hätte ich bestimmte Erlebnisse einfach negieren sollen? Das hätte ich nicht mit meinem Anspruch an mich selbst vereinbaren können.

> Ich will sicherlich nicht abstreiten, dass es mehr um uns herum gibt als wir eventuell wahrnehmen, aber wissenschaftlich relevante Beweise gibt es nicht. Es sind alles wissenschaftlich nicht bewiesene persönliche Aussagen, die man glauben kann, oder auch nicht.

--Ja, die Wissenschaft kann mit ihren Apparaten jenseitige Schwingungen -noch- nicht messen. Deswegen finde ich auch das Verhalten vieler Wissenschaftler anmaßend, die die Existenz eines Jenseits vehement abstreiten und sogar verlachen. Die Wissenschaft wird nicht klug aus entsprechendem Verhalten in früheren Zeiten. Wie oft sind damals Wissenschaftler ausgelacht, ja sogar zutiefst erniedrigt worden, wenn sie neue Ideen hatten. Viele heute berühmte Namen könnte man aufzählen.

> Ich denke mal, diese ganze Diskussion um das Jenseits hat mur einen Grund, nähmlich die Angst vor dem Tod und was danach kommt, oder auch nicht.

--Das mag für einige zutreffen, aber nicht für alle. Es steckt auch ein innerer Drang dahinter, die Schöpfung als solche zu erkunden.

> >Seth: ich habe schon von dem sogenannten Geistwesen " Seth" gehört Wolfgang,
> Die Autorin des Buches soll wohl in Trance dieses Buch von Seth diktiert bekommen haben, wobei dieses Wesen wohl nicht alle Fragen beantwortet hat, zb. über sich selbst.

--Seth hat in Jane Roberts Büchern sogar recht konkrete Hinweise über sich gegeben, sogar den Zeitraum seiner letzten irdischen Inkarnation genannt. In neuen Kontakten mit ihm nennt er auch seine Aufgaben im Jenseits, die er wie alle "höheren" Wesen freiwillig übernommen hat. Es werden noch Informationen über ihn und von ihm veröffentlicht werden.

>Gibt es eigentlich irgendeinen Beweis, hat irgendjemand gesehen, wie diese Frau in Trance wahnsinnig schnell Seite auf Seite geschrieben hat

--Nein, sie hat nicht selbst geschrieben, sondern ihr Mann, Robert Butts, der stenografisch die Worte Seths mitschrieb. Es ist jedoch möglich, dass ein Medium in Trance z.B. am Computer schreiben kann, der Text enthält allerdings viele Fehler, umso mehr, je größer die Trancetiefe ist. Ich habe das selbst miterlebt. Weiterhin ist es möglich, dass der jenseitige Seelenführer insoweit das Bewusstsein des Mediums übernehmen kann -mit Einverständnis des Mediums-, dass dieses, obwohl sonst nur das Zwei-Finger-System beherrschend, auf einmal im Zehn-Finger-System schreibt.

>und zwar von wissenschaftlichen und philosophischen Themen, von denen sie keine Ahnung hatte. Vielleicht wollte sie sich mit diesem Buch nur einen Namen machen und natürlich materialistische Ziele verfolgen, also Geld verdienen.

--Wenn Du die Entstehungsgeschichte der Bücher nachvollziehst, kannst Du erkennen, dass für Jane Roberts dieses ganze Geschehen durchaus schwierig war. Sie ruinierte außerdem ihre Gesundheit dabei, denn der ständige Kontakt mit so hohen Schwingungen ist nicht gesund für den menschlichen Körper. Natürlich ein Anlass für die "Religiösen", Seths Schwingungen als "teuflisch" zu bezeichnen. Denn hohe Schwingung "muss" ja liebevoll, sanft usw. sein. Das zeigt eine völlige Unkenntnis über die wahre Natur solcher Schwingungen. Würde ein sehr hohes Geistwesen sich mit seiner vollen Schwingung einem Menschen "offenbaren", würde dies für den Menschen den augenblicklichen körperlichenTod bedeuten. Die meisten Menschen machen sich gar nicht bewusst, dass "Wesen", die Sonnen und Planeten mit der Kraft ihres Bewusstseins erschaffen, eine unfassbar hohe Schwingungskraft haben. Man braucht doch nur mal als "normaler" Mensch die Sonne betrachten. Mit bloßem Auge können wir nicht hineinschauen, diese Wesen kontrollieren problemlos solche Kräfte, ja, sie erhalten durch ihr Bewusstsein die Strukturen des Universums aufrecht. Aber die Wissenschaft kann es nicht beweisen, also kann es so etwas nicht geben...:))

> >Bewußtsein - Materie: kann leider deine idealistische Definition nicht akzeptieren,

--Meine Definition ist nicht idealistisch. Ich akzeptiere die Fakten, die ich von jenseitiger Seite weiß und gebe sie weiter. Nicht mehr und nicht weniger.

> bringt jeder ein gewisses Maß an Achtung für den Anderen auf.

--Wie sagt der "Lateiner": Conditio sine qua non oder so :) für den achtungsvollen Umgang miteinander. Leider gibt es auch welche, die auf beleidigende Art und Weise die Meinung eines anderen runtermachen. Es gibt genug Beispiele auch in diesem Forum...

Viele Grüße
Wolfgang

  Beitrag ist archiviert