Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[2]: Liebe

Jodi * schrieb am 20. Juli 2007 um 9:56 Uhr (708x gelesen):

> Ich hoffe, dass euch beiden klar ist, dass diese angesprochene "universelle Liebe" nicht beziehungstauglich sind. Deswegen sind große religöse Führer auch seltenst in monogamen Beziehungen verheiratet und haben noch seltener Kinder!!! Und wenn man wirklich bedingungslos liebt, dann gibt es so etwas wie Treueschwüre etc. gar nicht. Universelle Liebe bedeutet u.A. freilassen. Deswegen sind es dann eben keine Beziehungen mehr...
>
> Und wer universelle Liebe mit sinnlosen Märtyertum gleichsetzt, hat - meiner Meinung nach - irgendwas nicht verstanden und benutzt sie nur zu eigenen Flucht vor der Realität. Zur Liebe gehören zwar auch Opfer, aber die sollten schon irgendwie sinnig sein...ansonsten empfehle ich aus bedingungsloser Liebe zum Planet Erde und der Menschheit den kollektiven Selbstmord!
>
>
>
Halloooo

wo kommt den auf einmal die "universelle Liebe" her ? ;-)

ich sagte " Du gibst ohne zu nehmen (Liebe) "
macht da doch nicht gleich "universelle Liebe" draus.

des weiteren sagte ich
Lerne zu Lieben ohne Erwartungen – jeden Tag aufs neue – von Augenblick zu Augenblick – und nähre nicht deine Sehnsucht durch Erwartung.

Ich spreche nicht von "Opfer oder bedingungsloser Liebe"

Liebe Grüße
Jodi

  Beitrag ist archiviert