Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: du meinst....

Anath schrieb am 20. April 2004 um 22:50 Uhr (542x gelesen):

liebe myrrhe,
das kann ich nur unterschreiben.
Versuchen kann man es, so zu posten, dass man niemanden verletzt - jedoch kann es dann passieren, dass man genau aus diesem Grund dann wieder anderen auf die Füße tritt - ALLEN kann man es nie recht machen. Ist ja auch im real life nicht anders - aber da hat man dann wenigstens die Möglichkeit, anhand von Mimik und Gestik, Tonfall und anderen Merkmalen das "wie ists gemeint" herauszulesen. Und das fehlt hier.
Schreibt man in Umgangssprache und so, wie einem der Schnabel gewachsen ist und wie es aus den Gedanken fließt, dann kann es leicht verletzend wirken. Schreibt man überlegter, "gesetzter", kann es wiederum sein, dass es nicht so herzlich wie gemeint oder gestelzt oder sonstwie "blöde" rüberkommt und man ebenfalls mißverstanden wird - nur eben auf andere Art.
Das Problem ist: beim lesen des Ganzen denkt man nicht dran, dass man nur ein Bruchteil dessen mitbekommt, was man bei einer face-to-face Unterhaltung registrieren würde. Unsere Einschätzung desjenigen, dessen posting wir lesen, berücksichtigt dies m.E. aber meist nicht, da das erst mal über das Unbewußte läuft. Erst später - und sei es nur Bruchteile, kann man sich bewußt machen, dass man eben nicht alles sieht. Und deshalb auch nicht vorschnell urteilen sollte.
Und ich versuche zwar, mich in mein Gegenüber einzufühlen, finde aber nicht, dass ich ohne sein Einverständnis zu haben, ihn soweit abscannen darf, dass ich ohne nachzufragen weiß, was er genau meint und in welcher Situation er sich gerade befindet. Mal ganz abgesehen davon, dass man zwar häufig die gleichen Begriffe benutzt, aber oft etwas ganz anderes damit meint, als das Gegenüber gemeint hat.
Lieber frag ich nach oder, wenn mich ein posting ärgert - schreib ich nicht gleich eine geharnischte Entgegnung, sondern warte erst mal ab, bis sich das gelegt hat und ich mir überlegt habe, warum ich mich gerade über dieses bestimmte posting ärgere. Und finde dann natürlich eine Resonanz bei mir. Und DANN erst antworte ich - wenn mir eine Antwort dazu einfällt, wenn nicht, lass ich es bleiben - zumindest meistens ;-).
Warum? Nicht, weil ich mich als Mrs. Perfect darstellen will, wurde mir ja schon mal gesagt, sondern aus Respekt vor dem Gegenüber, der ja eben NICHT virtuell ist, sondern ein Mensch aus Fleisch und Blut und Gefühlen und Fehlern wie ich selbst. Der nur vielleicht - höchstwahrscheinlich - ein wenig anders "tickt" wie ich. Das ist mit ein Grund, warum ich gerne herausfinde, wie und warum jemand so "tickt" wie er nun mal "tickt" - verringert Mißverständnisse - sofern das Gegenüber auch daran interessiert ist - ist ja auch nicht immer der Fall. Und wenn da kein Interesse am Verständnis ist, dann zwickts zwar und tut auch weh zeitweise (kommt ja auf das posting an) - na, dann reagiert man eben nicht mehr auf denjenigen und lässt sich auf Schlammschlachten (die "Multiloge" - hatten wir ja in allen Foren schon zu Genüge) eben nicht ein - naja - zumindest meist nicht *ggg* sonst drückt der Heiligenschein zu sehr ;-))))
Und jetzt bin ich einfach nur müde und geh ins Bett.
Liebe Grüße, Anath

  Beitrag ist archiviert