Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[6]: Channelings ...

Wolfgang Weinbrenner * schrieb am 16. Januar 2006 um 17:31 Uhr (1111x gelesen):

Hallo myrrhe!

> nach den Durchgaben eines englischen Mediums und Heilers waren Johannes der Täufer und Jesus nicht dieselbe Vollseele ...
> ... und Jesus war nur einige Jahre lang (es war von drei Jahren die Rede) erfüllt vom "Heiligen Geist", d. h. stand in direkter Verbindung zu Gott (hohen Lichtkräften) ...

--In England gibt es Schulen, welche Medien ausbilden, doch sind diese meist religiös geprägt beziehungsweise an eine Kirche gebunden, und das Jenseitsbild dieser Medien ist deshalb religiös gefärbt. Im Jenseits aber gibt es keine Religion. So ist schon der Begriff "Heiliger Geist" sehr skeptisch zu sehen.
Nach mehrfach bestätigter Aussagen in Channelings :), gibt es ein Christusbewusstsein, dessen irdische Inkarnation der Mensch Jesus war. Dieses Christusbewusstsein ist "Gott" sehr nahe, aber nicht "Gott" selbst, so wie es die christliche Lehre darstellt. Und in den letzten drei Jahren seines Lebens besaß Jesus dieses Christusbewusstsein.

>daß ein sehr gutes Medium noch immer einen Eigenanteil von 30% rüberbringt.

--Es kommt auf die Trancetiefe des Mediums an. Ein Medium in Volltrance wird keinen Eigenanteil mehr haben, sondern der "Eigenanteil" besteht in der "Datenbank" des Mediums, auf die die Guides zugreifen müssen. Der "Vorteil" bei Jane Roberts bestand darin, dass sie sich Seth "überließ", also nicht einfach ein Telefondraht nach drüben war, sondern sich selbst als außerhalb ihres Körpers wahrnahm, während Seth "in ihrem Körper" war. Man muss also auch bei den Medien eine Differenzierung treffen, manche kommen nur bis in die mittleren Astralebenen, andere in die Lichtebenen und nur wenige bis ins Fatil und darüber hinaus in fremde Systeme. Und Seth hatte sich mit Jane Roberts ein sehr gutes Medium "ausgesucht".

>Es sind und bleiben Theorien, was sie durchgeben.

--Ich würde es eher als "Jenseits-Modelle" bezeichnen, ob es das "Kopien-Modell" von Sara ist, das "Tropfen-Modell" von Sel oder das "Baumstamm-Modell" von Eph, wobei sich diese Modelle "interessanterweise" ähneln. Sie sind der Versuch, multidimensionales Geschehen für unseren irdisch-linearen Verstand fassbar zu machen, was schwer genug ist. Für uns, die wir das verstehen -sollen-, und für die jenseitigen Lehrer, die das erklären -müssen-. :)

Lieber Gruß
Wolfgang

P.S.: Mail folgt noch

  Beitrag ist archiviert