Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re: Fehlerteufel, @felina: Proheten und Channels

Likos * schrieb am 7. April 2007 um 20:09 Uhr (739x gelesen):

Sorry,

wie blöd, wenn man zu schnell etwas schreibt. War bei "archivieren",

ich meinte die antiquierte Sprache...

Likos



> Hallo felina,
>
> <<es muss irgendwo eine grenze geben. und die ist auch bei lorber's werk ganz einfach erreicht.>>
>
> So sei es... *g*
>
> << wenn mir dann aber einer was von einer riesenhaften ursonne erzählt, dann weiß ich einfach, dass ich damit nichts anfangen kann, denn eine riesenhafte ursonne wie bei lorber beschrieben, würde ratz fatz alles andere vernichten. mit den wahrheiten aus höheren sphären und/oder dem hinweis auf die täuschung des menschen durch den teufel kann man letzten endes alles behaupten.>>
>
> Ja, das sehe ich auch so.
>
> Wenn jemand ein "Prophet" oder Medium Gottes ist (ist in diesem Fall nicht auf Lorber gezielt, eher allgemein), stellt sich bei mir schon mal die Frage, wieso Gott eine Sprachweise wählt, die weit vor der Zeit des "Mediums" üblich war.
> Ist Gott konservativ oder gar unevolutionär? Oder einfach nicht willig, seine Sprache der Zeit anzupassen?
>
> Wieso tun "Channels" immer so, als ob Jesus, Maria, außerirdische Wesen oder gar Gott selbst durch sie spricht, und zwar in der archivierten Sprache der Bibel? Wissen "hohe geistige Wesen" nicht, dass Menschen heute anders sprechen als vor 400 oder gar 2000 Jahren? Ist alles sehr seltsam für mich. ;-)
>
> Lieben Gruß, Likos

  Beitrag ist archiviert