(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Handlesen:
Die Kunst des Handlesens (*)
Hexerei:
Hexen-Ressort
Tibet:
Tibetische Weisheit
re: ... Ungereimtheiten
Midnightghost schrieb am 29. Juni 2006 um 21:42 Uhr (706x gelesen):
Hallo Blaze,
diese Unstimmigkeiten haben schon ihren Sinn.
>>>>>Das neue Testament sagt, Jesus sei Gottes Sohn und wäre am Kreuz gestorben.<<<<<
Das neue Testament ist ein Mischmasch, angefangen von Paulus/Saulus, über bis heute. Jeder größe Herrscher hatte seine Hand daran, jeder Papst. Jedes Schisma hat seine Auswirkungen usw.
Ausserdem ist es eine Heldengeschichte.
>>>>> Der Koran sagt (sofern ich das noch richtig in Erinnerung habe), Jesus war ein Prophet, Judas sah ihm sehr ähnlich und nachdem er Jesus verraten hatte, plagten ihn Schuldgefühle. Als er dann mit Jesus verwechselt wurde, gab er sich als Jesus aus um diesem die Flucht zu ermöglichen, so kam es (laut Koran), dass nicht Jesus sondern Judas unter dem Namen Jesu ans Kreuz geschlagen wurde. Jesus flüchtete mit Maria Magdalena und zeugte sieben Kinder.<<<<<
Nun diese Auffassung ist auch kein Wunder.
1) Wenn man sich die Predikten von Jesus ansieht, dann hat er wohl einige in Indien verbracht und dort den Buddhismus studiert.
2) Sieht man sich die Lehren des Korans an, dann hat man es mit einer christlichen Lehre zu tun, die dem Arianismus sehr ähnelt (vielleicht so gar war.)
Aber auch hier sind gewisse Sachen eingeflossen (Macht)!
>>>>> Historiker sagen, damals galt in weltlichen Dingen römisches Recht und in religiösen Angelegenheiten das jüdische Recht. Nach römischem Recht wurden Volksverhetzer gekreuzigt, Gotteslästerer wurden nach jüdischem Recht gesteinigt. Entweder war Jesus also nicht wegen Gotteslästerung, sondern wegen Volksverhetzung angeklagt und wurde gekreuzigt, oder er war wegen Gotteslästerung angeklagt und wurde gesteinigt. (Wäre er ertränkt worden, so hätten die Christen wohl heute statt dem Kreuz ein Aquarium an der Wand hängen *g*) <<<<<
Nun, ein römischer Bürger würde mit dem Schwert geköpft werden, ja so, wie es von Paulus/Saulus, ja auch behauptet wird.
Nun so einfach ist es nicht. Rom wollte Ruhe habe, und führte das Regiment in Judeäa mit harter Hand. Da wird selbst ein kleiner Wanderrabbi (was Jesus von Nazareth war), wenn er seine Klappe zu sehr auf reisst und zuviele Menschen um sich sammelt , zu einen Ärgernis, aber auch zu einer Gefahr für die Besatzungstruppe.
Im Grunde eine ähnliche Situation, wie heute im Irak.
Ähm, das gleiche Spielchen, was die Oberrabbiner damals getrieben haben, würde heute der Vatikan, die Mulhas usw. auch mit so einer Person treiben.
Nämlich, jemanden anderen die schutzige Arbeit machen lassen. - Also im Grunde nichts besonderes.
>>>>> Solche Widersprüche gibt es viele, die Lehren Jesus sind vom ägyptischen Glauben abgekupfert, er hat offensichtlich den jüdischen und den ägyptischen Glauben zu einer neuen Lehre verschmolzen. <<<<<
Nein, hat er (Jesus von Nazareth). Hier wird einiges falsch verstanden.
1) Der jüdische Glauben ist 2 geteilt.
a) ein jüdischer Volksglauben - siehe Tanz ums golden Kalb
b) und der jüdische Tempelglauben
Was heute eigentlich gemeint ist, ist der jüdische Tempelglauben. Und der, hat seine Wurzel und seine Grundlage und seinen Ursprung im ägyptischen Glauben.
z. B.:
Der jüdische Tempelritus, mit den Brandopfern, der Reinheit usw. ist ägyptisch.
Das rituelle jüdische Badehaus - Mikwe, ist ägyptisch.
Die jüdischen Speisevorschriften - Kaschrut, sind ägyptische Vorschriften für ägyptische Tempelpriester.
usw.
Wenn es um Täter geht, er etwas gemischt hat, dann sollte man sich ehr Pauls/Saulus ansehen und die vorallen die allersten Kirchenväter und Co. Sehr viele stammen aus dem ägyptischen Gebiet. Sind also mit dem ägyptischen Glauben mehr als vertraut gewesen.
(Mehr schreib ich jetzt dazu nicht.)
>>>>>Unter Historikern kursieren verschiedene Vorstellungen, wo er den ägyptischen Glauben gelernt hat. <<<<<
Jesus von Nazareth war ein Kind der Oberschicht, mit der betreffenden Bildung.
>>>>>Es gibt keine Aufzeichnungen über die Jugend von Jesus, möglicherweise reiste er in dieser Zeit nach Ägypten? <<<<<
Also in Alexandria gab und gibt es eine große jüdische Gemeinde.
Und ausserdem, wird Josef, der ein Bauunternehmer war, auch dort hin, Kontakte gehabt haben.
>>>>>Andere meinen, Maria wäre eine jüdische Sklavin am Hof des Pharao gewesen und hätte mit dem göttlichen Pharao ein Kind gezeugt. Später lernte sie Josef kennen und flüchtete mit ihm und dem Kind. <<<<<
Also diese Variante ist mir neu, wobei ich wirklich viele kenne.
Hier ist schon der erste große Hacken, zur Zeit von 0,.also, wo Jesus gezäugt worden sein sollte, gab es schon lange keinen pharaoischen Hof in Ägypten mehr. Jedenfalls keinen legalen. Zu diesen Zeitpunkt, war Ägypten, das Privateigentum von dem jeweiligen römischen Kaiser. Zu der Zeit, war das Augustus.
Ganz privat gesagt, ich glaube kaum, das Kaiser Augustus mit Maria geschlafen hat.
Der zweite Punkt. Maria war kein einfaches Mädchen. Sie stammte über die Mutterline von jüdischen Königshaus ab.
Der dritte Punkt, ist Josef, ein sehr interessante Person.
>>>>> Die römische Besatzung in Jerusalem brachte viele Rebellengruppen hervor, ein Rebell mit königlich-ägyptischem Blut wäre für diese Rebellen eine große Hoffnung auf Befreiung gewesen, er hätte nach einer Rebellion König werden können. Das würde auch eine Hinrichtung am Kreuz wegen Volksverhetzung erklären. <<<<<
Mach aus dem ägyptischen Blut, jüdisches Blut, dann trift es eher.
Wäre Jesus von Nazareth von königlichen-ägyptischen Blut gewesen, dann hätten die Römer mit ihm kurzen Prozess gemacht und ihn nicht angeklagt und verurteilt und hingerichtet.
Sie hätten ihn einfach erstochen.
Und die Juden hatten ihn nicht als Wanderrabbi akzeptiert, nicht am Pessach-Fest zugejubelt.
Er hatte also auf gar keinen Fall ägyptischen Blut in sich.
Jesus von Nazareth, ein Schamane?
Nun, wenn man den jüdischen Volksglauben betrachtet, der schamanistische Wurzeln hat, warum nicht.
Gekannt hatte er den jüdischen Volksglauben ganz bestimmt, aber ob er ihn als strenggläubiger Tempeljude ihn praktiziert hat?
Ich glaube weniger.
Das wär ja so, als würde man heute einen, iranischen Geistlichen, beschuldigen, er mache schamanische Praktiken (und schlimmeres.)
Also die vielen scheinbaren Verknüpfungen kommen daher, weil es in allen Religionen scheinbar ähnliche Strukturen gibt.
Und diese Strukturen haben die christlichen Missionare, weidlich ausgenutzt.
Jesus am Kreuz? - Wer hat sich bei den Germanen aufgehängt - Odin usw. usw. usw.
Blaze, sieh dir in Bayern, BW die christlichen Feldkreuze an, welche Rune stellen sie dar?
Oh je, du stellst eine Frage.
Wer war Jesus von Nazareth wirklich?
Ist das den heute, 2000 Jahre später noch wichtig?
Ist das, für mich als Heidin und Hexe wichtig? - Nein, absolut nicht.
Er ist kein Teil meiner Religion, oder gar Teil meiner Glaubensvorstellung.
Für mich ist Jesus keine wichtige Person, kein Vorbild usw. Er hat keinen Wert für mich.
Gruß
Midnightghost
data:image/s3,"s3://crabby-images/96b5d/96b5d06010fb29a6e7e1d8e42dd32cf330813120" alt="zurück ins Archiv zurück"
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: