Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

dogmen

pupsi schrieb am 12. Juni 2004 um 9:45 Uhr (660x gelesen):

> > was deiner freundin passiert ist, ist eine menschliche tragödie. aber es ist
> die ausnahme, nicht die regel. auch wenn es deinen erfahrungsschatz
> dominiert.
> ----
> leider ist es nicht so - wenn du mal in Drogenabteilungen oder bei
> Streetworkern vorbeischaust.

Da heben wir den Grund, warum wir aneinander vorbeireden: du schaust dir selektiv nur diejenigen Fälle an, wo der Kiffer abgerutscht ist. Der Rest, hunderttausende von Menschen, die niemals in eine Therapie gehen oder gehen müssten - diese Mehrzahl der Menschen willst du nicht sehen. Denn sie relativieren deinen ständigen Verweis auf die Suchtgefahr.

Deswegen übrigens gehe ich auch nicht davon aus, dass der Alkoholiker zwangsläufig zum Haschoholiker wird. Das wird - siehe oben, lies meine Aussagen, lies meine anderen Postings - sogar nur sehr selten der Fall sein.

Wenn du meine Postings besser gelesen hättest, hättest du das auch merken müssen.

> > du selbst bist geblendet und zwar von deinen projektionen über kiffen &
> drogen, die aus unangenehmen erinnerungen stammen.
> > Es gibt keine riskanten Drogen, sondern nur riskanten Umgang mit ihnen.
> ---
> du verharmlost und blendest dadurch.
> Der letzte Satz zeigt es mit erschreckender Deutlichkeit: "es gibt keine
> riskanten Drogen".

Dieser Satz stammt von demjenigen Menschen, der als größter Drogenexperte Deutschlands gilt, Prof. Dr. Kreuzer. Man nennt ihn wegen seines gigantischen Wissens auch den "Drogenpapst".

Verbeiß dich doch nicht so in deine eigenen Dogmen.

Und lies meine Postings noch mal.

  Beitrag ist archiviert