Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: bitte unterscheide mehr

pupsi schrieb am 11. Juni 2004 um 18:59 Uhr (541x gelesen):

Okay, hier noch mal dein (ganzer) Text (in „ „) mit Anmerkungen...

„wie ich sagte: Hasch ist sicher physisch nicht gefährdend, aber
psychisch, denn es öffnet.“

---
Wofür öffnet es Menschen denn, und was ist daran eigentlich „schlecht“ ? Du sagst hier, dass Hasch gefährlich sei, weil es öffnet. Du beschreibst also hier eine Folge des Hasch, die auf manche Menschen zutrifft (aber nicht bei jedem eintritt, sondern hauptsächlich von der individuellen Affinität zum „offen“ oder „zu“ sein abhängt und durch Tätigkeiten während des Rausches entscheidend modifiziert wird) und qualifizierst diese ohne ersichtlichen Grund als schlecht. Mehr differenzieren, bitte.

„Menschen, die Drogen nehmen, haben in der
Mehrzahl eine schwache Persönlichkeit.“

---
Was ist für dich eine Persönlichkeit ? Und wann ist diese schwach ? Schwache Persönlichkeit ist mal ein schönes Schlagwort, aber es bedeutet nicht für jeden das gleiche. Was meinst du damit ?
Ach ja: du stellst wieder auf illegale Drogen allgemein ab statt auf hasch im speziellen. Da müsste man – meine ich – schon unterscheiden.

„Und Drogen schwächen diese - genau
wie Alk auch - noch mehr. „

---
Eine Hypothese, eine Behauptung von dir. Obwohl- da ich nicht weiß, was du genau mit „schwacher Persönlichkeit“ meinst, halte ich mich hier mal zurück. Denn ich verstehe nicht, was an der schwachen Person noch schwächer werden soll. Und warum das durch „Drogen“, speziell durchs kiffen geschehen soll.

„Weiche Drogen sind Einstiegsdrogen - und daher
sind diese niemals eine Lösung. „

---
Der erste Halbsatz ist grottenfalsch – jedenfalls in dieser Pauschalität. Drogenexperten, du hast sie erwähnt, sind sich darüber einig. Es sei denn, sie arbeiten in Kliniken, wo sie nichts als Junkies sehen und von jedem erzählt bekommen, dass er mit 14 mal gekifft hat. Dass er davor zwar schon mit 13 das erste mal besoffen war und geraucht hat, blenden wir mal aus... steht ja nicht auf dem bewährten Fragebogen & ist außerdem nicht verboten.

So etwas nennt man selektive Wahrnehmung, und um das zu verstehen, muss man Verteufelungen mal kurz ausblenden.


„- und daher
sind diese niemals eine Lösung. „

---
Weil der erste Halbsatz falsch war, kann er keine Begründung für den zweiten sein. Auch wenn ein „daher“ diesen Anschein vermittelt.


„Sie sind und bleiben eine Gefahr.“

---
Sie – du sprichst wieder im Plural. Du vermischt wieder und kommst aus dem Nichts zu dieser Schlussfolgerung.

„Weiche Drogen sind NICHT weniger gefährlich als Alk, weil sie die
Abhängigkeit verstärken, „

---
Welche Abhängigkeit verschärft hasch weiter? Die Abhängigkeit vom Alkohol ?


„die Persönlichkeit weiter schwächen“

---
Siehe oben, würd mich über eine nähere Erklärung freuen.

„und offen machen für stärkere Drogen“

---
Der Großteil der Kiffer bleibt dabei. Nur ein relativ kleiner Teil steigt auf härteres um.

„die heute schon auf vielen einschlägigen Parties konsumiert werden.“

---
Aha.

„Das ist und bleibt Fakt.“

---
Ich sehe viele populäre Irrtümer, wenig Fakten.


„Und im übrigen - sei nicht böse bitte - finde ich es nicht gerechtfertigt,
Drogenkonsum zu propagieren.“

---
Okay, dann aber find ich es auch nicht gut, dass du so gerne von den Weinbauern in Österreich erzählst. Und damit letztlich das Weintrinken propagierst. Denn das kann die Persönlichkeit schwächen... und man kann schnell in was reinrutschen usw usw... Oder ist das jetzt was anderes ??

Wenn schon „keine Drogen“ rufen, dann auch knallhart dabei sein. Und vor allem nicht eine Droge propagieren, die jährlich tausende von Leben ausradiert...

Ach, du trinkst ja nur mal ein Glaserl ? Und der Kiffer, der nur mal a Tüterl raucht ?
„Genauso wenig wie man andere Drogen oder andere Formen von Sucht propagieren soll.“

---
Keine Macht den Drogen. Alle Macht den Benutzern.


„Gruß myrrhe“

Lass dir dein Glaserl gut schmecken.. obwhol wohl tatsächlich 2 besser sein sollen als nur eines... hast du mal davon gehört ?

  Beitrag ist archiviert