Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

@midnightghost bezgl. buddha und frauen

soki schrieb am 25. September 2004 um 17:11 Uhr (481x gelesen):

hi midnight:)

ich hols mach ach oben:)

du schriebst:
allo soki,

bei vielen der anderen "Mystiker und Meister" kann das vielleicht stimmten. Oder vielleicht auch nicht.

Aber bei Buddha stimmt es,
er konnte mit Frauen nichts anfangen.
Und er hätte von sich aus,
es niemals gedultet,
das sie sich denn Buddhismus aneigneten.

Aber die Frauen taten es.

Und seine Stiefmutter und einige andere weiblichen Verwandten haben ihn solange bearbeitet, bis er zustimmte, das sich weibliche Orden bildeten.

Das ist übrings der alleinige Grund,
warum es für die buddhistischen Orgen überhaupt Regeln gibt.
- Die Massreglung der Frauen!

Auch hatte Buddha bestimmt,
was und wie und wer Frauen unterrichten darf.

Eine Hauptregel von Buddha ist,
das ein buddhistischer Mönch,
niemals allein eine Frau oder Frauen unterrichten darf.
Es müssen immer mindestens zwei Mönche anwesend sein.

Und wie schon erwähnt,
Buddha selbst,
hat nie eine Frau unterrichtet,
unterwiesen.
Ja, er hat sich sogar geweigert vor Frauen irgend welche Predikten, Vorträge oder sonstiges zu halten. - Nur vor Männern.

Und damit, würde er auch heute nicht mit einer Frau, über ein religiöses Thema reden.
........................

lol, mich würde der grund für seine ablehnung interessieren.

war es die grosse anstrengung dem sex. reiz der frauen zu widerstehen, hat er deshalb jeder frau zwei mönche zur seite gesetzt oder hat er da evtl. einen schatten bei sich übersehen?

irgendwie hakt da doch was in meinem herzen bei dem gedanken. ich mag keine ausgrenzungen egal von wem oder für wen. irgendwie stösst mir das genauso sauer auf, wie das verschleiern von frauen. wenn es vor gott gilt sich zu verschleiern, warum dann nicht auch der mann warum nur die frau?

was weisst du über seine beweggründe?

lieben guss
soki:)

  Beitrag ist archiviert