Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: nochmal zu reinkarnation, nahtod usw...

dbR schrieb am 14. November 2003 um 23:07 Uhr (392x gelesen):

Mensch, was du für einen Stuß zusammenschreibst. Du sabbelst
da was von anderen Erklärungen daher, ohne eine einzige zu
nennen :o)) Kennst du überhaupt eine???? :o))
Also, was für "natürliche" Lösungen oder Erklärungen kannst du
denn anbieten. Wie sollte denn so ein Beweis überhaupt
aussehen? Denn empirischen Beweis kann es nicht geben. Weil
Nahtoderlebnisse etwas ganz Persönliches sind. Aber bei
weltweiten Untersuchungen hat man festgestellt, daß diese
Erlebnisse unabhängig von der Religionszugehörigkeit und
unabhängig vom Kulturkreis nach einem ähnlichen Muster
ablaufen. Und das ist ja schon immerhin was. Also erzähl uns von
den viel phantastischeren Lösungen, die du ja kennst. :o))
dbR
> leute,
> bitte hört doch mal damit auf euch immer auf die erstbeste
erklärung zu stürzen, von der ihr mal irgendwo gehört habt, die
euch in den glauben passt und euch dann total darauf versteift.
> merkt ihr nicht, dass ihr nur einem bluff unterliegt, den euer
verstand mit euch treibt.
> er versucht nur die todesangst auf jeden erdenklichen weg
> zu bekämpfen.
> leben nach tod, reinkarnation, seelen, nahtoderfahrung...
> das sind alles absolut unhaltbare vorstellungen die sich jeder für
sich wiederlegen lassen.
> seid doch nicht so naiv, es gibt völlig andere und meiner
meinung viel bessere erklärungen für all diese dinge,
> die auch viel besser mit ganz anderen phänomenen in dieser
welt zusammenpassen.
> ich weiss, ihr wollt krampfhaft daran glauben, dass es danach
weitergeht. wenn es sein muss, tut das auch, habe ich ja nix
dagegen. aber nutzt nicht jedes phänomen das es gibt und presst
ihn in dieses bild, dadurch gehen euch viele andere sichtweisen
und ansätze von anfang an verloren !
> es gibt auf dieser welt keinen bewiesenen fall von
> nahtoderlebnissen, keinen bewiesenen fall von einer seele
> (ausserkörperlichen erfahrung nach dem tod), keinen beweiss
> für eine reinkarnation.
> nichtmal geister oder andere phänomene sind 100% beweis
dafür, dass es sich hier um einen verstorbenen menschen
handeln muss, wenn man dran glaubt.
> es gibt immer andere lösungen und ich bin mir sicher wir sind
dort noch ein ganzes stück von der erkenntnis entfernt.
> seid offen für ganz andere konzepte, lehnt nicht ab, nehmt vieles
auf und urteilt dann.
> klar, dass gilt auch für mich, aber diese standardmodelle kennt
man ja seit man kind ist, ich finde es gibt andere, phantasischere
lösungen,
> deswegen fragt auch bitte nicht, was ich hier bei paranormal zu
suchen habe...

  Beitrag ist archiviert