logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
12 gesamt
Hauptforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Astrologie: Kasandra Tarot Astrologie: I Ching Horoskop: Das Horoskop (*) Horoskop: Keltisches Baumhoroskop Horoskop: Astrologische Forschung (hp) Engel: Engel Engel: Budaliget (wiki) Magie: Magie-Ressort Magie: Ausbildung zum Zauberer (wiki) Nostradamus: Europas berühmtester Prophet (hp) Satan: Satanismus Satan: Astralvampir (wiki)
tja, aber es gibt dämonen und teufel wirklich
handicap schrieb am 11. Mai 2002 um 13:03 Uhr (756x gelesen):

Hallo Avatar!
Die ganze Angelegenheit hat einen Haken:
Du gehst davon aus, dass es weder Satan, noch Dämonen, noch Teufel gibt, oder?
Da mir aber klar ist, dass es diese alle, genauso wie Gott/Jesus und Engel, Schutzengel gibt, sehe ich das gezwungenermassen etwas anders.
Kurze Begriffsklärung:
Satan ... der gefallene Ur-Engel Luzifer, derzeit mitsamt vieler damals mitgefallener Dämonen in Materie gehüllt = materielles Weltall.
Dämonen ... abspenstig gewordene Engel (also auch Seelen/Individuen), dadurch mit viel Wissen ausgestattet, tw. auch als "Götter" (Magie) bezeichnet
Teufel ... sehr "böse" Menschen können nach dem irdischen Tod zu Teufel, bösartigen jenseitigen Seelen, werden.
Engel ... entweder nie inkarniert, oder über Inkarnationen zur Weisheit gelangt. Es gibt verschiedene Engel, alle sind Satan, Dämonen, Teufel überlegen - hat man einen Schutzengel (und nicht jeder hat einen), kann deshalb nichts passieren.
----
Was Du unter "religiöser Satanismus" bezeichnet hast, ist für die Teilnehmer höchst gefährlich, genauso wie Magie.
Das Problem ist, sie merken es lange nicht und sehen vorübergehende Vorteile.
Es geht aber um die Entwicklung der Seele, die damit große Rückschritte erleidet. Verstärkte Macht macht noch machthungriger usw.
Was manche hier unter "Guide" verstehen, kann genauso ein Teufel sein (und die Lügen natürlich, damit man nicht erkennt, wie arg sie sind) und den Guide-ianer besetzen.
Die negativen Eigenschaften werden dadurch weiter gestärkt
und es fällt dem Besetzten i.d.R. nicht auf, weil sich z.B. ein machthungriger Mensch noch besser fühlt, wenn er bei seinen Ausführungen "von seiner inneren Stimme" oder einem "Guide" gestärkt wird. Teufel sind sehr listig, um Zweifel zu umgehen, können sie durchaus auch schlechte Taten so umdrehen, dass sie dem Besetzten als gut dargelegt werden.
Um später in den Himmel zu kommen, ist dann sehr viel zu tun, um die ungeeigneten Eigenschaften, die man sich so in Massen aneignet, wieder loszuwerden.
Ausserdem respektieren weder Dämonen, noch Teufel den freien Willen und besetzen i.d.R. den Körper des Menschen, der Machtneigungen, etc. hat. Dieser Mensch ist ihnen eigentlich vollkommen egal, sie nutzen ihn nur für ihre Zwecke.
Bitte lasst die Finger von solchen Ritualen oder "Guides" (sofern nicht klar als Schutzengel deklariert),
von alleine werdet ihr eine Besetzung kaum mehr los
und schon das ganze Umfeld wirkt sich i.d.R. als Rückentwicklung der Seele aus.
Schutzengel respektieren hingegen den freien Willen und besetzen nicht den Körper. Ich habe unten einen Link hinzugefügt, wie man Schutzengel als Freunde gewinnen kann.
Hat man einen Schutzengel, kann einem weder magisch, noch durch teuflische Einflüsse etwas geschehen.
"Weisse" Magie ist hingegen nicht zu empfehlen und auch nicht nötig. Der sehr weise Nostradamus sah als einzige Ausnahme Astrologie an, aber auch nicht jede.
Nun noch zu Dir, Avatar:
Mir ist klar, dass Du daran nicht glaubst, aber wenn Du dich mit einer ganz anderen Einstellung ebenfalls als Satanist bezeichnest, unterstützt Du unabsichtlich "echte" Satanisten und echte Satanisten stärken das Böse.

Liebe Grüße,
handicap




zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: