(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Kornkreis:
Kornfeldkreise
Test:
Regeln für Experimente (wiki)
UFO:
Geheimnisumwitterte AREA 51
UFO:
Ausserirdische (wiki)
UFO:
Außerirdische Lebensform (wiki)
in Sachen UFO-Interview
tralala * schrieb am
17. Juli 2005 um 11:56 Uhr (979x gelesen):
hi hewi,
> Ein mal schreibst du (unten, zu dem UFO-Hacker) zu dem Vorwurf 'Drogengebrauch':
> was ja klar ist , was sollten die auch sonst sagen, oder?,
-- das war ansatz weise ironisch gemeint, hätte ich vielleicht deutlich machen sollen!
> dann wieder das Gegenteil:
> ausserdem sollte man den drogenkonsum nicht ausseracht lassen.
--das bezog sich einzig auf die möglichkeit das er im drogenrausch irgendwas gelesen hat und sich später an ein falsches wort erinnert hat.
> Dann wirfst du im vor, er könnte nicht lesen?
--ich habe nur angedeutet das er vielleicht etwas gelesen hat, aber dies nicht so gelesenhat wie es tatsächlich dort stand!
>Falls du bisher nicht wahrgenommen hast, hier haben auch Drogenkonsumenten Beiträge geschrieben.
>Wie haben sie das bloß gemacht? Könnten sie lesen was sie geschrieben haben?
--das frag ich mich manchmal auch und die drogenkonsumenten auch
**Achtung! Sarkasmuswarnung oder doch nur Ironie??**
> Wie könnte der Hacker überhaupt komplizierte Codes abfangen und in der richtigen Reihenfolge wieder eingeben, er war deiner Meinung nach doch völlig benommen?
--von völlig benommen war meinerseits nicht die rede! Ich schrieb drogenrausch! das bedeutet nicht das alles was er aussagt hirngespinst ist.
aber ich denke das eine gewisse möglichkeit besteht, das er gelesenes falsch interpretiert und erinnert im nachhinein!!
>Warum bot ihm die amerikanische Regierung für das Pentagon zu arbeiten, einem solchen unzuverlässigen Rauschgiftsüchtigen der nicht einmal richtig lesen kann??
--ich kann mich erinner das angeblich das pentagon/ regierung nichts von so einem angebot weiß.
> Ansonsten original Artikel zu lesen, hilft ungemein. Mir ist klar dass das nicht jedermann Sache ist.
>Um so mehr sollte man mit den eigens ausgedachten Argumenten aufpassen...
--nunja die gesammte geschichte könnte ausgedacht sein, nicht war??
kennst du den hacker persönlich??
kennst du den orginal zeitungsredakteur persönlich??
hast du die gehackten orginal dokumente gesehen??
> Im deutschen Artikel steht ja sowieso nur ein kleiner Teil seiner Geschichte.
> Im Original steht, dass das sehr aufregend war sich in The US Space Comand (!) -also ziemlich eindeutig- einzuklinken, wo er die Offiziers-Listen "under the heading 'Non-Terrestrial Officers' '' gefunden hat. Und weiter:
--hmm, ich denke da an die zeit VOR der nasa, als die airforce und die navy eigene abteilungen für die netwicklung von space commands hatten.
wer weiß wie alt die eigentlichen daten waren die er gesehen hat??
vielleicht war das nur ein geschichtliches historisches archive???
hat mal jemand nachgeprüft ob die namen darauf namen der ersten, als infragekommenden kandidaten der airforce oder navy waren??
> Damit sind nicht grüne Mänchen gemeint. Was ich meine bedeutet es, nicht-erdgebunden. Ich habe weiter eine Liste Flotte-zu-Flotte Transfer gefunden und eine Listen mit Schiffsnamen. Ich habe sie durchgesehen. Das waren keine US-Navy Schiffe. Was ich gesehen habe, brachte mich dazu zu glauben dass sie eine Art Raumschiff außerhalb des Planeten haben.
--Du, hewi hast die listen gesehen??? oder ist das nun ein auszug des orginal testes des hackers???
> An die Namen der Schiffe kann er sich nicht mehr erinnern, das war im Jahre 2000. Weil er Rauchte, war das nicht gut für sein Gedächtnis.
---tja da ist es wieder! sein gedächniss!!!!!
jede seiner erinnerungen kann inzwischen verfälscht sein!
und heute ist er 100% davon überzeugt und würde jeden lügendetecktor test bestehen obwohl er nie solche dokumente wirklich gelesen hat!
> Er dachte nach seiner Festnahme dass ihm maximal 1 Jahr droht. Jetzt wurde ihm gesagt dass ihm aufgrund 20 Anklagepunkten 70 Jahre Gefängnis drohen. Er hat Angst, trotzdem hält er weiter an seiner Version fest. Im wurden verschieden Vorschläge, um zu verhindern die Sache nicht groß publik zu machen, gemacht.
> Die Anhörung zur Auslieferung wird am 24.7. wieder aufgenommen.
--ich denke das hätte er sich denken können, das wenn man in geheime regierungs und andere datenbanken "einbricht" und sich erwischen lässt man als abschreckungsbeispiel für nachahmer so richtig verkanckt werden könnte!!!!
> Gruß, Hewi
gruss
dasT
ps: ich denke ich werde mir mal den orginal bericht anschauen
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: