(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Alien:
Geheimnisumwitterte AREA 51
Alien:
Alien (wiki)
Alien:
Area 51 (wiki)
Alien:
Ausserirdische (wiki)
Alien:
Außerirdische Lebensform (wiki)
Bewusstsein:
Geheimnis des Bewußtseins
Bewusstsein:
Bewusstsein&Materie (wiki)
Geister:
Geister (ressort)
Geister:
Geisterhafte Gesichter (hp)
Geister:
Spuk (wiki)
Handlesen:
Die Kunst des Handlesens (*)
Kino:
Kino (rubrik)
Kino:
Kleine Filmliste
Kino:
John Sinclair
re[7]: *Zwischen*sphäre
anton * schrieb am
18. Juni 2005 um 16:47 Uhr (690x gelesen):
Liebe Myrrhe
Zuerst denke ich (mit dem Hirn und dabei leise lächelnd!), dass wir ein Sprach- und daraus ein Verständigungsproblem haben. Darum versuche ich deine Begriffe in die mir bekannten und entsprechenden umzuformen.
Was ist Dein „Selbst“? ist es das Ego-Ich (vergänglich?), oder das Höhere Ich der Seele (ewig)?
Wenn Du schreibst, Du denkst nicht mit dem Hirn und siehst nicht mit den Augen, dann musst Du definieren welches Denken und Sehen damit gemeint ist. Denn so sind deine Gedanken nicht nachvollziehbar.
"Eindrücke von Zwischenzuständen zwischen den Leben haben könntest? "
........Das habe ich Dir definiert mit „Seelenbildern“. Nur frage mich nicht wie es funktioniert. Ich kann sie sehen, wie wenn ich mit den Augen was sehen kann. Wenn ich die Ermordung von Wallenstein, mit allen Details sehen kann in einem 30 Minuten-Film. War ich dann Wallenstein, sein Astrologe Kepler oder einer der Schlächter? Und das obwohl ich damals nicht „gelebt“ haben kann. Aber den Wallenstein habe ich sehr gut gemocht. Einen Tag später kamen mir zu dieser Szene Tränen. Warum denn so was?
Nimm es schlicht zur Kenntnis, wir können zwar das Universelle anzapfen, aber mit den Schlussfolgerungen sollten wir äusserst vorsichtig sein. Wir unterliegen sonst leicht einem Wunschdenken. Und daran kleben wir dann fest. Wie Fliegen an den Fliegenfängern.
" wie du drüben Dinge erschaffen könntest?"
......... Ob ich „drüben“ Dinge erschaffen kann, lass ich mal offen. Aber ich kann hier Dinge erschaffen wie jeder Mensch. Darüber hinaus; es hat mich zuerst entsetzt, direkt aus Gedankenvorstellungen. Und da wurde mir klar, ich muss sehr vorsichtig sein, mit dem was ich denken oder andern wünschen kann. Dazu darf jeder sagen „PARA“. Denn für den Weltverstand ist es undenkbar, unmöglich.
Plan? Auch das wäre zu klären. Planen bedeutet für einen Ingenieur; ein Vorhaben schrittweise festzulegen. Die Akteure, alle Eventualitäten, Unvorhergesehenes zu berücksichtigen usw. Kann es sein, dass Du „wissen über alles“ einem Plan gleichsetzt? Nur das ist halt kein Plan mehr, sondern eben göttliches Wissen. Wisse; jeder Plan macht beschränkt und abhängig. Nur, so sehe ich Gott nicht.
Weiter. Sei bitte exakt mit Wortzitaten! Du zitierst: „für dich sind diese Dinge ja (manchmal zumindest) Phantasie“.
Original schrieb ich: „ist es gut möglich, dass unsere sogenannten Rückerinnerungen an frühere Leben Vorgaukelungen unserer Fantasie sind.
Aus meiner Möglichkeitsform, schaffst Du eine Tatsache. Diese wird damit zu einer Angelegenheit, die dich behindert. Dazu sende ich Dir einen klärenden Lichtstrahl. Denn ich bin die Sonne, darum kann ich das! (auch para)
Behalte nur deinen planenden Gott und ich behalte meinen Gott von Freiheit. Ansonsten sind unsere Sichtweisen von Gott so verschieden gar nicht. Er wird es mit Schmunzeln zur Kenntnis nehmen, oder kannte er den "geplanten" Ausgang nicht bereits im voraus?
Diese Spiele seiner Menschen.
liebe Grüsse an Dich
anton
********************************************************************************
> Hallo Anton,
>
> > Habe das Gefühl, Du wechselst die Farbe wie ein Chamäleon
> ---
> lies meine Postings - ich sicher nicht. Vielleicht du? ;-)
>
> > ::: ich kann es aus zwei Blickwinkeln sehen, und Hand auf’s Herz, beinahe alle sehen es irdisch, Du eingeschlossen. Oder bist Du etwa eine Ausserirdische? Na? Der zweite Aspekt mit dem ich was sehen kann, ist so was ähnliches wie „ausserirdisch, auch wenn ich voll bewusst hier bin.
> ---
> ja und? ich auch. Aber wir diskutieren hier, und wir sind hier in einem Para-Forum. "Außerirdisch" ist ein unglücklicher Ausdruck wegen des Musters, das wir damit verbinden - du siehst mit dem Selbst, und das Selbst ist ja nicht irdisch.
>
> > Wenn ich sage gelöscht, (unsere früheren Zustände) dann meine ich es so, weil ich es exakt so gesehen habe. Dann erliegst Du einem Irrtum, was das Denken bzw. die Informationsspeicherung betrifft. Denken tun wir mit dem Hirn. Ob links oder rechts spielt keine Rolle. Gespeichert als Gefühle wird hingegen beim Herzen(!). Was von dort abgerufen wird, das wird im Hirn links wieder zusammengesetzt. Das eigentliche Weltdenken (Logik) findet rechts statt. Daneben, das ist für Fortgeschrittene, können wir auch mit dem Herz denken. Dabei musst Du aber nicht an die Blutpumpe (Herz) denken. Es gibt dort noch war anderes, ganz kleines. Wenn das definitiv fortgeht bist Du mause.
> ---
> Ich sehe anders als du - und ich weiß definitiv: wir denken nicht mit dem Hirn, wir sehen nicht mit den Augen. Was meinst du, wieso du sonst Eindrücke von Zwischenzuständen zwischen den Leben haben könntest? wie du drüben Dinge erschaffen könntest? sehen könntest? ach so, ich vergesse: für dich sind diese Dinge ja (manchmal zumindest) Phantasie ... Ach, und oben schreibst du doch, daß du "außerirdisch" sehen kannst ...
> Nein, der Körper ist Vehikel. Wäre es so, wie du sagst, würdest du dich mit dem Körper identifizieren, dann wärst du Körper. Würdest du mit dem Hirn denken, wäre ja dein Bewußtsein dein Hirn. Das ist nun einmal definitiv nicht so. Ich denke, du verwechselst da was grundlegend, oder du hast es nicht genügend durchdacht.
> Mit dem Herzen denken? mit dem Herzchakra. Das ist der "Sitz der Seele".
> >
>
> > :::::::: Damit begibst Du dich auf die Ebene einiger modernen Physiktheorien. Die Zeit rückwärts laufen lassen und das Universum ist doppel- oder vieldeutig. Über das Wesen der Zeit bin ich mir soweit klar, dass sie im Absoluten eine Farce ist, den „Geist“ ist zeitlos, sprich unendlich schnell. Alles kolabiert in einen Punkt. Du kannst gleichzeitig überall sein. Aber wohin führt diese Diskussion. Wir wollen doch auf dem Boden bleiben.
> ---
> Die Zeit rückwärts laufen lassen ist falsch. Es gibt keine Zeit, nur in unserer Sphäre. Du sagst es ja selbst. Auf dem Boden bleiben ja - aber ich antwortete auf deine Aussage, in der du selbst dich vom Boden wegbewegt hast.
>
>
> > ::::::: Warum wieder der Hinweis auf die irdische Sicht? Denn was Du meinst kann ich sehr gut verstehen. Aber ich teile diese Ansicht nicht! Du gehst von einem zwingenden Imperativ aus, dass eine Seele immer die Einheit sucht. Das kann ich zwar einsehen, sogar für richtig halten. Aber jetzt kommt es knüppeldick. Hier auf der Erde und anderswo, existiert auch noch ein (freier) Wille und wenn dieser nicht so will wie die fromme Seele es möchte? Dazu musst Du wissen, nicht die Seele ist das höchste, sondern „Geist“. Wenn die Seele infolge des Willens nicht will, kann sie sich nicht mit dem Geist vereinen. Der Hinweis auf die imaginäre Zeit, ist auch dabei wieder unwesentlich.
> ---
> Knüppeldick? nein. Du verwechselst wieder irdische Persönlichkeit und Selbst ... der freie Wille hier auf Erden ist der der irdischen Persönlichkeit. Der freie Wille des Selbstes besteht darin, lernen zu wollen. Die Seele ist schon das Höchste an Bewußtsein. Der Geist ist nicht Bewußtsein, er ist die Trägersubstanz dessen. Die Seele ist mit dem Geist vereinigt, sonst hätte sie kein Bewußtsein. Sie besitzt All-Bewußtsein und ist damit All-Eins, doch sie erfährt über die Inkarnationen das dynamische Bewußtsein. Alles ist All-Eins, daher kann nichts herausfallen.
>
> > >
> > :::::::: Du hast Recht und unrecht zugleich. Wir sind göttlichen Ursprungs und sein Ebenbild, oder seine Kinder. Somit haben wir sein Potential. Nur wir können es als beschränkte Menschen noch nicht nutzen. Nutzen können wir es, wenn wir die „Freiheitsprobe oder Willensprobe“ hier bestanden haben, vielleicht mit einigem Nachhilfeunterricht im Jenseits. Damit Dir die kleinen Finessen noch ein bisschen klarer werden. Wenn Du mal Gott, oder eine Eins bist, dann tust Du alles aus seinem (Gottes) Geist und in seinem (Gottes) Willen.
> > Das ist die Einheit in der Einheit.
> ---
> Wir besitzen als Seele das volle Potential, als irdische Persönlichkeit nutzen wir einen Teil dieses Potentials durchaus die ganze Zeit, auch wenn es nur teilweise bewußt ist. Wenn wir schöpferisch sind, nutzen wir es. Wenn wir in uns die Liebe immer weiter entwickeln.
>
> > ::::::::::: Wenn Du implizit oder anders von einem Plan sprichst, kann ich darunter nur einen Plan Gottes verstehen. Gott ist der Träger aller Gedanken und Ideen und kann somit wissen, was sich ereignen wird! Trotzdem kann er unseren freien Willen nicht verplanen.
> > Sorry oder zum Glück, seine Regeln schliessen das aus. Darum haben alle Voraussagen, Prophezeihungen was die Menschen betrifft nur einen ungefähren Wert. Sie treten zwar recht wahrscheinlich ein, aber niemals unumstösslich.
> ---
> Sicher ist der Plan letztlich der Plan Gottes. Und wir können ihn nicht kennen. Und letztlich kennt nur er - unseren freien Willen. Verstehe: wenn der freie Wille des Menschen ungehemmt zum Tragen käme, wäre Chaos. Daher ist alles - in ganz hoher Sicht - geplant. ;-) Das steht Prophezeiungen nicht im Wege - denn auch diese sind irdisch gepolt und kennen nicht den "großen Plan".
> Ein Beispiel für dich: Stell dir eine Szene vor, an der, auch in der Zeit, zehn Menschen beteiligt sind. Ändert nur einer von ihnen kraft seines freien Willens seine Entscheidung und tut was anderes, ändert sich damit zwangsläufig der Weg der anderen neun. Wo bliebe da ihr freier Wille? Verstehst du jetzt? alles ist geplant. Doch die Planung ist so "hoch oben", daß niemand einen Zugang hat, außer Gott - und daher können wir so unseren freien Willen leben.
>
> > Das es so ist kannst Du aus folgendem ersehen, wenn Du schreibst! „Schon die Zeugung ist Planung“, Na das entscheiden doch immer noch Mann und Frau ob sie ein Kind wollen oder nicht? Die einen Wollen, Andere nicht, bei den Dritten klappt es nicht. Wenn diese Planung Tatsache wäre, könnten wir jeden Mord und Krieg, Holocaust und jedes Verbrechen Gott unterjubeln. Er hat es ja so geplant, also wollte er es so haben. Wir wären doch nur noch pure Werkzeuge. Gott und Plan? Nein, vergiss es. Ist das noch ein Gott der unendlichen Liebe? Mein Gott ist ein Gott der Liebe und der Freiheit zu seinen Menschen. Begreife es, so zeigt sich Grösse!
> ---
> Mann und Frau haben im Jenseits entschieden, daß sie im nächsten Leben zusammenkommen, und welche Kinder sie bekommen werden. Irdisch entscheiden sie schon, ob sie ein Kind bekommen WOLLEN oder nicht - aber es ist nicht gesagt, daß sie es dann auch BEKOMMEN. Wie viele wollen ein Kind und bekommen keines. Warum? weil es so geplant ist, das Lernziel ist ein anderes. Und das Selbst entscheidet, wohin es inkarnieren will. Es sucht sich seine Eltern (die es ja längst kennt) aus, es sucht sich die Zeit aus, das Umfeld, die Situation, in der es leben will in dieser Inkarnation, die Begegnungen (geplant gemeinsam mit anderen Seelen), die Ereignisse, den Tod. Die Eckpunkte.
> Das zu verstehen, ist einer der wichtigsten Schritte, um unser Leben in seiner Vielfalt zu begreifen. Dazu gehört auch, zu verstehen, daß Krieg und Mord menschengemacht sind, aber daß dies als Lernschritt zu verstehen ist. Schwer zu verstehen, gewiß, und auch für viele falsch verständlich, wenn sie irdisches mit spirituellem Denken verwechseln - was auch ihr gutes Recht ist. Irdische und spirituelle Sichtweise haben beide ihre Bedeutung, und keine ist wichtiger oder unwichtiger. Und als irdische Menschen müssen wir die irdische Sichtweise auch dann berücksichtigen, wenn wir spirituell leben. Das bedeutet: Krieg, Gewalt, Mord dürfen nicht hingenommen, müssen verurteilt, Täter bestraft werden. Auch wenn wir spirituell gesehen wissen, daß es sich um Lernschritte handelt. Letztlich: An Kriegen lernen wir doch, darauf hinzuarbeiten, sie zu vermeiden, Gewalt abzulehnen. Jeder einzelne für sich.
>
>
> > ::::::::::::Für mich existiert der Eine Gott. Es gibt nur eine Ursache. Was das materielle grobstoffliche betrifft, das wird in der Einheit aufgelöst werden. Das Seelisch-Geistige hingegen wählt seine Distanz zu Gott, gemäss seiner Erkenntnisfähigkeit.
> ---
> Für mich existiert der Eine Gott, die Lebenskraft. Alles was ist, ist aus Gott - daher ist nichts je getrennt von Gott, das geht gar nicht. Die Seele wählt ihren Weg der Dimensionen, um dynamisches dimensionales Bewußtsein zu erfahren. Dennoch besitzt sie Allbewußtsein, denn sie ist ein "Teil Gottes".
>
> >
> Viele Grüße,
> myrrhe
![zurück ins Archiv zurück](/vismar/images/buttons/back.png)
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: