logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
4 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

Re: das Wesentliche fehlt
Bine schrieb am 12. Oktober 2002 um 16:03 Uhr (558x gelesen):

Hi Positv,

> Sorry, Bine, das stimmt nicht,
> der göttliche Funke hat mit der Überseele aber überhaupt nichts gemein, das sind nicht andere Worte, das wesentliche fehlt!

**********
Für mich ist es im Moment stimmig. Vielleicht siehts später wieder anders aus, kann ich aus dem Moment heraus nicht beurteoilen, denn sonst würde ich es ja auch nicht als meine momentane subjektive Wahrheit empfinden. Wwer weiß, vielleicht legt hier im Thread jemand eine Argument hinzu, so daß ich meine Ansicht neu überdenken muss. Dazu muss mir das Argument jedoch plausibel erscheinen.

**********

> Auch du hast noch nicht verstanden, warum der *göttliche* Funke die direkte Verbindung zu Gott darstellt.
**********

Ich kann im Moment nur versuchen, die Weltbilder der anderen zu verstehen und nachzuvollziehen. Dazu höre ich hin (bzw. bei den Postings sehe ich hin) und arbeite daran, mein Gegenüber zu erfassen. Natürlich gelingt mir das auch nicht immer, denn jeder hat eine andere Art sich zu artikulieren und seiner Meinung Ausdruck zu verleihen. Ich vesuche dadurch Mißverständnisse schon im Vorfeld zu vermeiden und soweit verhanden zusammen mit meinem Gegenüber auszuräumen. Definiere doch bitte noch einmal genau, was der Gottesfunke ist, wie entsteht er, welche Funktion hat er. Du wirst das ja bestimmt versucht haben geistig nachzuvollziehen. Nicht jeder nennt die Dinge mit dem gleichen Namen. Es gibt Kulturen, die glauben an einenen Gott es gibt Kulturen, die glauben an mehrere Götter, jedoch dürfte die universelle Wahrheit ja auch diese Leute nicht ausschließen, oder ? Ich denke mir, daß es Gott ziemlich egal ist, um es mal mit menschlichen Worten zu umschreiben, ob man an ihn/sie glaubt oder nicht, ausschlaggebend ist es eher, ob man als Ziel die Ergründung einer Wahrheit und das Erreichen des Zieles hat, sprich ob man daran arbeitet zu einer gewissen Vervollkommnung, soweit hier möglich, zu kommen.

***********

Ich denke schon erfasst zu haben, was Du mit göttlichem Funken meinst, wenn Du es erklären könntest, dann wüsste ich, ob wir das Selbe meinen.

**********

Vielleicht wäre es wichtig hier anzumerken, daß ich meine Erfahrungen aus einer anderen Perspektive als der christlichen machte (wobei ich bestimte Aspekte des Christentums bzw. der Lehre Jesu nicht ablehne) ich jedoch sofort einen Rückzieher machen muss, wenn jemand versucht mich zu christianisieren, da verziehe ich mich dann lieber, ich mag nämlich nicht streiten. Es git wie gesagt Elemente der Lehre Jesu, die ich fürmich stimmig sind, die ich aber auch anders interpretiere, nämlich in einer schamanistischen Weise, was nicht heissen soll, daß´sie nicht stimmig sind. Es ist nur eine andere Sichtweise, die Wirkung mag ähnlich sein.

Ich denke, daß es durchaus möglich sein dürfte, uiverselle Wahrheit so zu übersetzen, daß ie auch für nicht christliche Menschen verständlich bzw. verdaulich wird ;-)

Vielleicht sollte man auch bedenken, daß viele Menschen das Christentum mit dem assoziieren, was die Amtskirchen darstellt und deshalb stellen sie verständlicherweise den Kamm hoch, geht mir auch so. Da kann jedoch weder Jesus was dafür, noch die Lehre, die übrigens meiner Ansicht nach viel älter ist, als das Christentum. Bereits die alten Ägypter und dieAtlanter kannten dies Geheimnise. Jesus wollte meiner Meinung nach genau diese alten Lehren wieder bringen, nachdem scon Jahrtausendlang der Klerus sein Unwesen getrieben hatte und um des Machterhaltes Willen die universellen Wahrheiten und ihe Gesetze verfälscht hatten. (Ist ja später dann nochmal passiert, siehe Paulus und Konsorten)

Wie gesagt fände ich es sehr hilfreich, wenn Du das mit dem Gottesfunken näher definieren würdest, dann könnten die anderen versuhen zu verstehen, was Du damit meinst. Ich denke nämlihc, daß diese ganze Diskussion aufgrund dieses Mißverständnisses entstanden sind, weil viele einfach nicht wissen, was Du damit meinst und es für katholische Missionsarbeit halten (was ich z.B. nicht tue. Ich glaube zu wissen, was Du meinst, bevor ich darauf jedoch näher eingehe, hätte ich es gerne von Dir definiert, damit ich hier nicht ein ellenlanges Posting vom Stapel lasse, und es hat damit gar nichts zu tun)

Um zu wissen, ob ich diesen Gottesfunken erkannt haben muss ich erst mal wissen, was Du damit meinst, wie Du bestimmt schon bemerkt hast habe ich für viele Dinge etwas andere Bezeichnungen und der Gottesfunke heißt bei mir vielleicht "Verbindung aller höheren Selbste" oder sonst was. Wichtig ist doch nicht die Bezeichnung, sondern das Teil selber, oder ?

liebe Grüße
Bine




zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: