Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Absolute Wahrheit, gibt es die ?

Bine schrieb am 12. Oktober 2002 um 11:50 Uhr (582x gelesen):

Hallo Wolfgang, Hallo /// :-)))

darf ich mich gleich hier einklinken, dann kann ich gleich zwei Posts beantworten :-))

> Ich hoffe, ich darf mich einmischen, zumal "///" wohl nicht mehr im Jenseitsforum von Peter anzutreffen ist:(
> +
> selbstverständlich darfst du dich einmischen, ich freue mich sehr darüber und wie du siehst findet sich was sich finden soll ;-)). Ich denke mal, daß eine Trennung dann sinnvoll wird, wenn eine Erkenntnis beginnt um sich selbst zu drehen oder mit bestimmten Personen verbunden oder von diesen abhängig, wird. Dies bedeutet in der Regel Stagnation und widerspricht der Aussage, daß alles nur Illusion und Teilwahrheit des Ganzen ist. Sobald sich etwas zu verfestigen beginnt, versucht seine Stellung zu behaupten, verliert es den Kontakt nach außen und verschliest sich dem spirituellen Wachstum. Es verhärtet sich nach innen und ist von außen nicht mehr zu erreichen. Entwicklung verläuft nur noch eingleisig und somit eingeschränkt.

**********

Gerne Wolfgang :-)) Wie schön, daß meine Idee mit dem Thread geklappt hat :-)) Ich kann mich auch dem Teil des Posings von /// nur anschließen, ich sehe das genau so. Ein Fluss in der Entwicklun bringt uns alle weiter und es macht auch mehr Freude (wenn wir auch in der Stagnation noch lernen können, und wenns die Befreiung aus dieser ist ;-))

**********

> --Zum "Lernen": Ich glaube nicht, dass wir lernen müssen-kleiner Unterschied zum WW:)-,
> +
> wir lernen automatisch. Lernen muß nicht bewußt in Gang gesetzt werden. Jede IK ist ein einziger Lernprozeß unabhängig davon in welche Richtung dieser geht, auch Stagnation ist ein Lernprozeß und jeder Lernprozeß steht im Dienst jenseitiger Erkenntnis und der daraus erfolgenden spirituellen Bw-erweiterung

**********

Das wäre das, was ich als Dynamik des (auch geistigen)Lebens bezeichnen würde.

**********
> sondern als Seele brauchen wir uns eigentlich nur zu erinnern.
> +
> dies entspricht genau meinen Erfahrungen. Zumindest ist es bei mir so, daß ich Dinge lese oder höre, die mir sehr bekannt vorkommen, daraus schließe ich:

********

Finde ich ja interessant, daß das andere auch so wahrnehmen. kennst Du das auch, Du hast eine bestimmte Idee, wie etwas sich verhalten könnte, und pöötzlich hast Du das Buch in der Hand, das das entweder unterstreicht, oder erklärt *ggg*

*********
> +
> daß hier angesammeltes Wissen aus vorherigen IK aufgefrischt und von dieser Basis her erweitert wird
> oder
> es sich um Informationen aus der Traumebene und nächtlichen (wenn auch meist unbewußten) Kontakten mit Mitgliedern unserer Seelenfamilie handelt

********
sehe ich auch so. Vielleicht haben wir im Zustand der Unewusstheit während des Schlafes auch einen besseren Zugang zu dem, was Du Überseele nennst (ich sage höheres Selbst dazu), die ja schon ein Stück weiter ist, als die "unteren" Seelenaspekte.

*********

> An Erfahrung gewinnen wir hinzu, indem wir uns unterschiedlichen Lebensumständen stellen. Was ich mich aber doch frage, ist der Umstand, was hat meine Seele davon, wenn ich als Teilseele ein höheres Bewusstsein erlange. Meine Seele selbst hat ja schon ein enorm hohes Bewusstsein. Ich bin in am Denken...
> +
> diese Frage stellte ich mir auch, weil es mir unlogisch erschien, warum meine TS Wissen erwerben sollte, über das meine ÜS eh schon verfügt.
********

Da denke ich, daß es wohl unsere Aufgabe ist, mit Hilfe der Überseele ine "Vereinigung" zu erzielen (ist mit der Chymischen Hochzeit der Alchemisten gut beschrieben) und bringt uns wohl als Gesamtpersönlichkeit (mit allen drei Seelenaspekten) eine gute Ecke weiter ;-)

Positiv, würde dies vielleicht als den äußeren Himmel beschrieben haben.

**********
Für mich habe ich den logischen Schluß gezogen, daß die Prozentangaben sehr irreführend sind. Sobald wir Zahlen hören fangen wir an, nach menschlichen Ermessen zu bewerten und in logischer Reihenfolge aufzubauen. Wir rechnen die Zahlen gegeneinander. 100% ist für uns ein voller Begriff und wir arbeiten uns mit der verminderten Zahl der TS auf die 100% zu, können diese jedoch nach unserem Vorstellungsbild nicht verändern, weil die 100% als feststehender Begriff verstanden wird.

> Vergessen werden sollte nicht, daß die Prozentzahlen lediglich als Vorstellungsbild gedacht sind und keineswegs der Wirklichkeit entsprechen. Nehme ich diese Zahlen aus dem Begriff ÜS+TS heraus, erhält das Lernen über eine IK durchaus einen Sinn. Es geht im Grunde genommen darum vorhandenes Potenial zu vermehren.

*********

Kann ich nur unterschreiben :-) Wir sollten uns, sobald es um die Überseele geht von weltlichen Vergleichen hüten, das würde das Ganze meines Erachtens zu sehr eingrenzen. Dies wiederum könnte Stagnation bewirken. Finde ich gut, daß Du das so siehst, daß die Prozentangaben etwas sind, was zwar als Vergleichsmöglichkeit ganz ok ist, aber nicht unbedingt einem Axiom entspricht ;-)

**********

> Mein Bild dazu wäre:
> Die Seele als Ganzes zu sehen, die TS als materialisierten Gedanken der sich auf die Reise gemacht hat um über den ursprünglichen Gedanken erweiternde Erfahrungen zu machen.

*********

Genau zu dem Ergebnis bin ich auch gekommen :-) (Schreib da auch etwas drüber) Das läßt die gesamte Evolution in einem anderen Lichte erscheinen, wäre sozusagen das Verbindungsglied zwischen Religion und Wissenschaft.

*********

Ich sehe die TS als Gedankenspiel der gesamten Seele und so wie ich in meiner irdischen Realität einen Gedanken aussende, mich auf bestimmte Absichten konzentriere, gehe ich auch mit der TS vor. Ihr Wirken entspricht dem eines in eine bestimmte Richtung zielenden Gedankens. Wenn ich eine bestimmte z.B. Arbeit vorhabe, dann überlege ich mir verschiedene Schritte, bedenke die Folgen usw.um dann aus dem Erdachten einen Entscheidungsgewinn zu ziehen. Ähnlich sehe ich es mit der TS (wobei es zu dem Begriff TS auch durchaus andere Deutungen gibt, die sich oft nur im Wortausdruck unterscheiden), sie gewinnt Erfahrungswerte über materialisierte Gedanken (jede Ik ist ein materialisierter Gedanke), trägt diese zu ihrem Aussender zurück und packt die gemachten Erkenntnisse auf die vorhandenen mit drauf.

**********

Wobei nach dem Erstimpuls hier eine gewisse Dynamik ins Spiel kam, die die universellen Gesetze auf den Plan rief. Es entstand der Exitus aus dem Reingeist in die Matereie, parallel dazu die Erkenntnis der Dualität und der Komplex war geboren (die Symbolik des Gartens Eden mit der verbotenen Frucht) Der Keim des Bewusstseins war gelegt. Den ganzen weiteren Verlauf jetzt hier weiter auszuführen würde vielleicht ein wenig zu weit führen, aber so stelle ich mir das vor.

Die Evolution nahm ihren Anfang ;-)

**********

> Währe hier nun mein Gedankenspiel hinsichtlich Seele zu Ende, dann würde ich mich immer noch fragen: "wozu das Ganze". Um weiter zu kommen, mache ich mir nun Gedanken über das Gottesbild und für mich nehme ich an, daß Gottesbewußtsein Energie entspricht, wir alle (jede Seele) eine materialisierte Gedankenaussendung sind um über unsere IK's das schon vorhandene Energiepotenial Gottes zu mehren und wir damit unseren bewußtseinsmässigen Energielebensraum erweitern. Im Grunde lebt sich Gott nach meinem Vorstellungsbild über uns selbst. Wir sind ER und Er ist wir, somit liegt eine Bw-erweiterung immer in unserem ureigensten Interesse.

**********

Da kam ich auf den Gedanken, daß wir "Ideen" also "Kinder" Gottes sind, was auch den Religionen wieder einen Sinn verleihen würde (vorausgesetzt man denkt sich das später zum Zwecke des Machterhalts zugedichtete Menschenwerk weg *ggg*) Eigenartigerweise begegnen uns nämlich rudimentäre Ansichten/Erkenntnisse in jeder Religion, egal ob mono oder polytheistisch, ob Christentum, Islam oder Schamanismus (kann jetzt nicht alle aufzählen)

**********

> Soweit mein Gedankenspiel auf das ich aber keinen für alle gültigen Wahrheitsanspruch hege. Würde mich freuen wieder von dir zu hören, um miteinander denken zu können. Denn eines ist mir klar, was immer wir hier tun, was immer wir hier denken, es handelt sich nur um Gedankenspiele die versuchen das Unerklärliche auf unsere Weise verständlich zu machen. Es ist der Versuch Sicherheit über festgenageltes Wissen zu erlangen, doch jedesmal wenn wir eine Erkenntnis festhalten wollen verliert sie ihre Bw-erweiternde Kraft.

**********

Und ich glaube, daß das der ausschlaggebende Punkt ist: das Ziel ! Was im Genauen das Ziel ist, das wird uns (zumindest in dieser Dimension) wahrscheinlich verborgen bleiben, aber der Wunsch danach, es ergründen und erreichen zu wollen, und das bewusst, das ist schon ein ganz schön kräftiger Motor :-))

auch einen lieben Gruß an Euch beide
Bine

> einen lieben Gruß an dich "///"

  Beitrag ist archiviert