Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Nochmal kurz das Wichtigste

Asherah * schrieb am 22. Dezember 2006 um 0:06 Uhr (759x gelesen):

>>Nichts weißt bei dir im Text darauf hin, dass du etwas begriffen hast, was ein Symbol überhaupt ist.>>

Noch mal in Kürze zusammen gefasst:

Du irrst Dich. Das Problem ist, dass ich religöse Symbole SEHR ernst nehme. Und deswegen generell gegen jede Form der Verunglimpfung und Entweihung - wie es beim durchschnittlichen Pseudo-Christen da draußen geschieht - nicht mag. Ich benutze Symbole nur, wenn ich mich 100 % damit identifizieren kann. Zum Beispiel das Horus-Kind. Schöne Sache. Damit hat Weihnachten aber nichts mehr gemeinsam, und wenn ich Horus huldigen will, bleibe ich lieber beim Original als mir die christliche Variante von Sündenfall und Sündenerlösung reinzuziehen...

Naturerscheinungen bete ich nicht an. Höchsten die Kräfte DAHINTER. Aber gewiss nicht den Stand der Sonne.

Für jene, die die Weihnachtssymbole noch lebendig sind, wie Du es schreibst, habe ich absolut nichts. Nullkommanichts. Aber ich fand den hier zitierten Text schlecht und nur halb so aussagekräftig/informativ, wie er gerne hätte sein wollen. Die Intention des Schreibers scheint mir sehr Paradox!

Und selbst bei jenen offenen, gutherzigen Menschen, die in Weihnachten ein Fest der Freude sehen (weil sie, wie Du selbst oft sagst scheinbar sonst keinen Grund finden, was ich ebenso tragisch finde wie Du)... mangelt es am religösen und symobilischen Aspekt. "Nur Freude" ist nun mal nicht an Spiritualität und Religion gebunden.

Abschließend: Lametta wurde nicht (!) von Alchemisten erfunden noch erfunden um diesen zu huldigen. Es ging dabei um GLANZ und WOHLSTAND. Nicht mehr, nicht weniger.

  Beitrag ist archiviert