logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
47 gesamt
Hexenforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Ressort: Hexen Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Geister: Geister (ressort) Geister: Geisterhafte Gesichter (hp) Geister: Spuk (wiki)
Re: hihi
cosmo schrieb am 11. Juli 2004 um 18:44 Uhr (512x gelesen):

> ---
> natürlich. Deshalb kann ich in meditativem Zustand Personen oder Dinge

# Seltsamerweise nur Dinge, die du in deinem Hirn hast, d.h. kreativer Umgang mir den Erinnerungen.

> wahrnehmen, die 800 km entfernt sind von mir (mit Bestätigung - und z. T.
> nehmen diese Personen mich auch wahr). Deshalb vermag ich zuweilen
> Personen wahrzunehmen und zu beschreiben, die längst tot sind.

# Die du gekannt hast. Vielleicht unbewußt aufgenommene Erinnerungen durch Kommunikation (verbal) mit den Angehörigen.

> Das alles kommt "natürlich" von Innen, weil es ja keinen Geist gibt - nur das
> Gehirn.

# Kann sein, dass dein UBW bei Meditationen zu Personen, besser analysiert als dein Denkapparat, und dadurch zu neuen Informationen aus deinen Erinnerungen gelangt. Es ist vielleicht ein gutes Arbeitsmittel, sich den Verstorbenen zu "visualisieren", man konzentriert sich nur auf ihn, und kann damit die Effizienz des UBW noch steigern, bei seiner Verarbeitung der Erinnerungen oder Informationsverarbeitung im Gespräch mit Kunden.

> > Genauso ist es bei den Träumen, es wird keiner leugnen, dass sie etwas
> eigenen Ursprungs sind, doch sind sie manchmal so fremdartig und bizzar,
> dass es fast unglaublich erscheint. Das UBW (Abkürzung für Unterbewußtsein)
> ---
> natürlich. Besonders sind sie, wie du richtig sagst, "etwas eigenen
> Ursprungs": d. h. es gibt auch Träume, in denen man Verstorbenen begegnet,

# eben beschrieben


> oder solche, in denen man Szenen aus seinem Leben in der Zukunft erlebt -

# Und das ist etwas völlig anderes, was falsch interpretiert wird, es ist mehr eine optische Täuschung, dazu wurde ja schon zu viel geschrieben (Stichwort: dejavu)

> die also nicht kreiert sind.

>
> > Es ist nicht so, dass ich noch nie meditiert habe, aber ich müßte Lügen,
> wenn ich sagen würde, dass bestimmte "Erlebnisse" nicht eigenen Ursprungs
> sind.
> ---
> wenn man das will: ja (Visualisieren) - wenn man das nicht will: nein.

# Wenn man an visualisierung fest glaubt, ist es von Vorteil.

MfG cosmo
(man kann sich mit dir also doch kommunizieren, wenn man nicht so ernst an die Sache rangeht, d.h. nicht auf Streit aus ist, und seine Sache glaubt verteidigen zu müssen)


zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: