Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Bedeutungen??

tralala schrieb am 7. Juli 2004 um 8:12 Uhr (499x gelesen):

Hi dis,
> Du meinst es handelt sich um eine ungeprüfte Annahme.
--hihihih hier gehst du von einer ungeprüften Annahme aus
denn es könnte sein das "meine" Definition deiner hier
vorgestellten sehr ähnlich ist. ;)

> Der Wissenschaftler meinte es handle sich um eine
Einstellung.
> Ich meine es handelt sich um einen Austausch.
--Wobei nun wieder die genaue Definition von Einstellung
und Austausch (in jedem von uns) geprüft werden müsste
um zu sehen ob sie sich wirklich so unterscheiden.
und nicht nur andere worte als symbol für das gleiche
verwendet werden?

> Das erklärt auch, warum Gläubige sich so seltsam
verhalten, oder betest Du die möglicherweise im Kühlschrank
vorhandene Milch an?
---wenn ich meine das die Milch ein symbol für das wäre an
was ich glaube?? (wie das christliche Kreuz zB.)

> Das gehört für mich viel eher zum Glauben dazu als eine
Überzeugung oder ungewisse Annahme von irgendwas. Der
Glaube an etwas ist für mich etwas was man erlebt.
--jezt wäre zu klären ob Atheisten?? nicht auch erleben das
es keinen Gott gibt??
Wobei ich auch überzeugt bin das es keine "reinen"
Atheisten gibt!!!

> Ja, sagen wir so: Es ist das telefonieren mit dem an was
man glaubt. Und nun baue dies mal bei der Milch oder dem
grünen Gras ein, da telefonierst du nicht, da legst du nur
deine Meinung über irgendetwas dar. Und das nenne ich eine
ganz andere Sache.
> Daher glaubt der Atheist nicht, denn er "telefoniert"
nicht.
--grade das ist eine frage die man in meinen augen nicht
wirklich beantworten kann
wenn ein Atheist nur an sich und seine Fähigkeiten,
sein Können glaubt, an seine unabhängigkeit von Schicksal
so "telefoniert" er in meinen augen auch oft und lange :)

> Es wird oft versucht den Ungläubigen einen "Glauben"
überzustülpen, und die denken sich dann nur "wahnsinnige
Gläubige, ich glaube doch nicht". Und so ist es auch, sie
haben keinen Glauben.
--so mögen oft die "Gläubigen" denken!
und das ist ja oft zusammen mit einem Missionierungsdrang
motto: wie du glaubst nicht??? das musst du aber!!!
und wenn du nicht glauben willst dann machen wir dich halt
mit allen mitteln gläubig!!
naja zum glück ist die gewalttätige zeit in unserem
glaubensbereich vorbei
meist wird nur noch subtil gearbeitet *zwinker*
aber hier taucht wieder das definitions problem auf.
zwar wird ein Atheist oder ein Mensch den andere als
solchen ansehen und bezeichnen
den "unser" Bild von einem Atheisten macht aus Menschen die
scheinbar in "unser!" Atheistenraster passen einen
Atheisten.
Natürlich ist es sehr schwierig herauszufinden an was ein
mensch glaubt, der behaubtet er glaubt an nichts!!
nur ist diese Behaubtung zu beweisen???
wir können nur seinen Worten glauben schenken ;)
ob sie nun wahr sind oder er selbst sich nur belügt
können wir nicht prüfen ohne weiteres
auch wäre dann eine klärung des Begriffes "Nichts"
angebracht
vielleicht bezeichnet er nur sein gottesbild mit "Nichts"??

gruss
tralala

  Beitrag ist archiviert