Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Signifikant

Asherah schrieb am 10. Mai 2007 um 16:50 Uhr (998x gelesen):

>>>... und zweitens, als würde die Impfung der Mütter sich signifikant häufig auf die Masern-Erkrankung von Babies auswirken.>>>

Ach, da schreibst Du es ja selbst. Das böse s-Wort: SIGNFIKANT. Hast Du eine Ahnung, was genau das Wort in seinem Kontext bedeutet? Ich sag mal frei Schnauez: NIX! NADA! Nicht wenn man nicht die dazu gehörigen Zahlen hat wie z.B. Studiengröße etc. um sich selbst ein Bild zu bilden.

Ein Beispiel aus dem sehr gut recherchierten Buch: "Der Hund, der Eier legt", von zwei Professoren, die für ihre gute Lehrleistungen einige akademische Preise erlangten:

Alte Therapie: 19 von 30 geheilt
Neue Therapie: 11 von 30 geheilt.

Rechnerisch: Ein signifikanter Unterschied!

Aber:

Alte Therapie: 19 von 30 geheilt
Neue Therapie: 12 von 30 geheilt (also nur einer mehr, was an allem möglichen liegen könnte)

Rechnerisch: KEIN signifkanter Unterschied

Fazit: Nur wenn jemand Schlagwörter wie signifkant benutzt, hat das rein überhaupt gar nichts zu bedeuten. Das kann alles und nichts sein. Leider sind wir darauf geschult auf solche Schlagwörter reinzufallen...


> Nicht die Schulmedizin, sondern die Pharmaindustrie. Leider geht es da nicht um Menschenwohl, sondern primär ums Verdienen.>>>

Ebenso wie Buchautoren...wobei es bei denen um ihr eigenes Bankkonto geht, während andere nur für "Fremde" arbeiten und selbst nix davon haben...


> Und Impfen ist ein Riesengeschäft.
> Manchmal geht es auch nicht um "böse", sondern ganz einfach darum, daß Strategien entworfen und durchgeführt werden, deren Langzeitwirkungen überhaupt nicht abzuschätzen sind.

Verstehe ich nicht *sich ein bißchen doof stellt* Also, wie lange gibt es Masernimpfungen? Also die großen medizinischen Studien seit xx Jahren sind aussagelos, weil eben nicht langzeit erprobt. Aber dieser Kurt Lang...dingsbums seine Studien sind... selbstverständlich seit Jahrhunderten Langzeit erprobt? Wie soll das gehen? Wie kann eine Gegenstudie existieren wenn die Ursprungsstudie als wertlos verworfen wird? Was beweist man da? Das Nichts mit dem leerem Raum?

*Advokatus Diaboli spielend*

Ash

  Beitrag ist archiviert